лёха2140 #151 Posted December 8, 2009 тарелки клапанов дюралевые думаю к лету ты выложишь фотки как всё это дело рассухарилось (рассыпалось) Share this post Link to post Share on other sites
shigorin #152 Posted December 8, 2009 думаю к лету ты выложишь фотки как всё это дело рассухарилось (рассыпалось) альтернатива? Share this post Link to post Share on other sites
лёха2140 #153 Posted December 8, 2009 альтернатива? ну народ из титана делал а причем тут альтернатива? отсутствие надежности ради чего? для недоделанной ГБЦ и езды на газе? бугога Share this post Link to post Share on other sites
shigorin #154 Posted December 8, 2009 ну народ из титана делал мда, большинство вообще невозможно заподозрить в том, что они понимают о чём речь. титановые рассухарятся также, к тому же лету. только стОят в х раз больше. в чем профит титана? а причем тут альтернатива? при том, что все ждали пока ты придешь и, кроме многозначительных "думаю" расскажешь КАК НАДО Share this post Link to post Share on other sites
лёха2140 #155 Posted December 8, 2009 КАК НАДО для повседневной машины - родные я не прав? мда, большинство вообще невозможно заподозрить в том, что они понимают о чём речь я и сингуринди имел ввиду почему он не писал о низкой надежности титановых? титан всяко прочнее дюраля Share this post Link to post Share on other sites
shigorin #156 Posted December 8, 2009 для повседневной машины - родные ты форумом ошибся почему он не писал о низкой надежности титановых? предлагаешь угадать? ну, например, его ценник не очень интересовал. титан всяко прочнее дюраля иди уже книжку по материаловедению почитай. или вон - Dron316 лекции читает. но за деньги. Share this post Link to post Share on other sites
лёха2140 #157 Posted December 8, 2009 иди уже книжку по материаловедению почитай. читал давно и невнимательно. прочту ещё раз . ты вот, видимо, строитель спорт каров, напиши, пока я читаю, на сколько хватает титана (единицы измерения на твое усмотрение) Share this post Link to post Share on other sites
SERGEYVFS #158 Posted December 8, 2009 какой их вес? Share this post Link to post Share on other sites
vuka #159 Posted December 8, 2009 (edited) думаю к лету ты выложишь фотки как всё это дело рассухарилось (рассыпалось) Посмотрим,чего гадать то... Edited December 9, 2009 by vuka Share this post Link to post Share on other sites
лёха2140 #160 Posted December 9, 2009 какой их вес? Сингуринди писал Сталь: 27 г Титан : 17 г Люмень : 11 г http://kvazar-3000.narod.ru/1-K-POWER/Spar...PlateSpring.htm -про вес иди уже книжку по материаловедению почитай. уже почитал: дюраль сигма вэ 210-540 титаны сигма вэ 675-1150 сталь от 400 и выше высокопрочный алюминий В96 и В96 сигма вэ 500-700 цитатку приведу: ал сплавы имеют в пять раз меньшую конструктивную прочность чем сталь (с) сингуринди делал ещё тарелки из алюминия В95 просмотрел интернет - упоминание о тарелках из дюраля встречается. значит их делают частенько. по ресурсу не стальных тарелок инфу не искал shigorin а? Share this post Link to post Share on other sites
shigorin #161 Posted December 9, 2009 уже почитал: не там читать начал. сигма вэ у них у всех на глаз даже заведомо выше - прикинь какие силы действуют на тарелку - откуда там 675 МПа. даже самые алюминиеввые тарелки не колятся на 3 части после запуска - вспомни причину того что фотки как всё это дело рассухарилось (рассыпалось), и почему летом, а не сразу - ты ж сам это написал =) по ТКМу еще пройдись (не который сайт, а который теория конструкционных материалов) Share this post Link to post Share on other sites
лёха2140 #162 Posted December 9, 2009 по ТКМу еще пройдись что я там увижу? вопрос был в непригодности материала для тарелок и в прочности титана против дюраля цифры я привел в студию и почему летом, а не сразу отверстие под сухари не сразу раздолбится сигма вэ у них у всех на глаз даже заведомо выше причем тут конкретное число? видна разница меж конкретными материалами при любых расчетах и невозможности сильно изменить конструкцию(усилить) тарелку разница сохранится Share this post Link to post Share on other sites
shigorin #163 Posted December 9, 2009 и в прочности титана против дюраля да причем тут прочность?! ты книжку то почитай в самом деле. видна разница меж конкретными материалами при любых расчетах если у материала только один параметр. в реальной жизни это не так. Share this post Link to post Share on other sites
SERGEYVFS #164 Posted December 9, 2009 я када перетачивал клапана, задумалса, " работаю на сто газ, есть много головок с 406 движка, много тарелок и сухарей, а давай сделаю под сухарь трехпазовый" . щас же стоят пружыны бмв с тарелами со стали в 15 грам и сухарями 3х пазовыми. Share this post Link to post Share on other sites
лёха2140 #165 Posted December 10, 2009 ты книжку то почитай в самом деле. скажи мне про что читать? про твердость? рассчитывают всё на прочность почемуто при конструировании Share this post Link to post Share on other sites
Garri-g #166 Posted December 10, 2009 мда, большинство вообще невозможно заподозрить в том, что они понимают о чём речь. титановые рассухарятся также, к тому же лету. только стОят в х раз больше. Cтранно мне сделали из неправильного титана видимо. До сих пор ездят. Пробег не большой тысяч 30-40 Хотя почитав тут я задумываюсь а не снять ли крышку не проверить ли как оно себя ведет... Share this post Link to post Share on other sites
shigorin #167 Posted December 10, 2009 скажи мне про что читать? про твердость? ИЗ-НОС-О-СТОЙ-КОСТЬ титан не работает на трение!!!! какая бы сигма вЭ у него ни была. рассчитывают всё на прочность почемуто при конструировании по деталям машин тоже почитай, или ч0 там рассчет на прочность - это одно из. рассчет детали не ограничивается рассчетом на прочность. если деталь не имеет достаточной прочности то она деформируется/разрушается сразу, а не "летом" или ты думал тарелка на 3 части разкрашивается, выстреливая сухарями? Share this post Link to post Share on other sites
лёха2140 #168 Posted December 13, 2009 ИЗ-НОС-О-СТОЙ-КОСТЬ тарелка сильно трется? пружинами да при повороте клапана? а че тогда стакан маслоотражательный тонюсенький не протирает? тарелка недостаточной прочности изготовленная из берёзы сломается сразу (за один ход) тарелка изготовленная из ээээээ ну пусть будет из алюминия сломается не сразу а за N- ное число циклов , много меньшее чем для металла и много большее чем у берёзы слабое место при адекватном материале у тарелки, думаю, конус сухарный . а не трение и рассыпание и изгиб от нагрузки пружин ты бы мне прояснил это ,говоришь же титан также развалится к лету. дак в каком месте? Share this post Link to post Share on other sites
shigorin #169 Posted December 13, 2009 слабое место при адекватном материале у тарелки, думаю, конус сухарный . а не трение и рассыпание и изгиб от нагрузки пружин где я говорил обратное? ты бы мне прояснил это ,говоришь же титан также развалится к лету. дак в каком месте? В ТОМ ЖЕ ЧТО И ДЮРАЛЬ тарелка изготовленная из ээээээ ну пусть будет из алюминия сломается не сразу а за N- ное число циклов этот параметр не отражается такой характеристикой материала как дельта вэ. Share this post Link to post Share on other sites
лёха2140 #170 Posted December 13, 2009 где я говорил обратное? для чего ты вспомнил про износостойкость ? и я говорю что я не думаю что или ты думал тарелка на 3 части разкрашивается, выстреливая сухарями? этот параметр не отражается такой характеристикой материала как дельта вэ. для этого я тебя спрашивал что если не прочность влияет на это твердость? соотношение твердостей для материалов будет другим нежели допускаемых напряжений ? ты сказал износостойкость . но это не то совсем. почему бы тебе не мучить меня походами к книжкам а прямо сказать чё каво ? Share this post Link to post Share on other sites
bananarama #171 Posted January 9, 2010 Пацаны! Подскажите пожалуйста! До какого диаметра можно расточить впускные и выпускные каналы ГБЦ 248, чтобы не запилиться в рубашку охлаждения? И ещё вопросик. Что можно намутить со стандартным выпускным коллектором кроме совмещения его с ГБЦ (колхозники с тряпкой для коллекторов идут лесом). Спасибо! Share this post Link to post Share on other sites
Serpantin #172 Posted January 9, 2010 Что можно намутить со стандартным выпускным коллектором а для чего с ним что то делать? Share this post Link to post Share on other sites
bananarama #173 Posted January 10, 2010 (edited) а для чего с ним что то делать? А для чего мы всё делаем?) Edited January 10, 2010 by bananarama Share this post Link to post Share on other sites
Serpantin #174 Posted January 10, 2010 я понимаю конечный результат улучшение наполняемости цилиндров, но я не представляю что с ним можно сделать кроме шлифовки..но это бессмысленная трата времени, лучше поставить волго клапана и будет счастье, по Сингуринди +5л.с. До какого диаметра можно расточить впускные и выпускные каналы ГБЦ 248 кто то пилил гбц поперечно, кажется SERG MARTIN..где то фотки были Share this post Link to post Share on other sites
GrishaEMM #175 Posted January 10, 2010 в сингуринди всё есть, читай Share this post Link to post Share on other sites
