Родной задний мост на пружинной подвеске

[D.Vader]

Имхо, не вижу смысла.

 

Даже при исчезновении стоковых рессор можно собрать на уазкиных, если не ошибаюсь

 

Сделать грамотный направляющий аппарат, чтобы мост при больших боковых ускорениях не шатался, и все

[FightWolf]

Ребят если нет смысла, почему так много людей ставят подвеску от тридцатика? и ваза?

[Satt]

люди еще горловину бака вбок переносят

 

как по мне так на москвиче надо поставить хорошие аморты, сделать задний стаб и А-образный рычаг сверху, и все

[BOBeR]

@FightWolf, Нет смысла делать так как ты говоришь. А когда от ваза ставят там 4 продольных и панара + перевареные лонжи. Ну и невский правильно написал что наши лонжи задние хлипковаты для опоры в одной точке.

Edited December 26, 2013 by BOBeR

[FightWolf]

Можно усилить это дело. Но для меня трудоемкость операции заключается в сварке стаканов....

[D.Vader]

А-образный рычаг сверху

А там есть место его присунуть?

[mcnexydoi]

Вот вам готовое, лонжи не тронуты

тяга в родном месте рессоры.

Ед что нужно панару приварить к лонжу

И всё это можно у меня купить за смешные 5 тыс

[Satt]

А там есть место его присунуть?

 

думаю да, но еще не прикидывал

 

у плисова стоит А-образник сверху, но у него авто лифтовано и на пружинах

 

А-образник мне нравится тем что он избавит мост от прыжков и от продольных смещений, УАТТ же избавит только от продольных смещений, а панара сама создает смещения

[D.Vader]

А-образник мне нравится тем что он избавит мост от прыжков и от продольных смещений

Два угла на кузове, один сверху на шаровой опоре на мосту или наоборот?

 

Ход подвески полный 260 мм, как бы не цепляло там ничего

[Satt]

http://www.drive2.ru/cars/moskvich/412/412/kirka26/journal/4062246863888338940/

[kirik]

Два угла на кузове, один сверху на шаровой опоре на мосту или наоборот?

а тут только по месту смотреть, если подвеска высокая, то можно и над редуктором шаровую поставить, а если подвеска низкая, то там шаровая при ходе подвески может и до кузова достать, тогда надо 2 крепления на мост по бокам от редуктора и шаровую в тоннель над карданом, там места достаточно, во втором варианте форма треугольника, скорее всего, будет сложнее...

[koss]

http://www.drive2.ru...46863888338940/

в этом варианте испольвован "А"-образный рычаг, он и делается проще и дешевле.

[D.Vader]

@kirik, а кинематика узла разве не изменяется при развороте рычага и переносе шаровой на кузов?

 

во втором варианте форма треугольника, скорее всего, будет сложнее

Можно подобрать рычаги от чего-нибудь. Очень интересные рычаги у американской классики 70-х:

[FightWolf]

Интересно. Можно и так. как я понял стаканов там тоже нет? чего я и хочу добится.

[Satt]

в этом варианте испольвован "А"-образный рычаг, он и делается проще и дешевле.

 

ты сообщения через одно читаешь?

[kirik]

а кинематика узла разве не изменяется при развороте рычага и переносе шаровой на кузов?

а от чего она изменится? разница только в том, что в одном случае рычаг будет поворачиваться относительно кузова вместе с мостом, а в другом мост будет поворачиваться относительно рычага, это ничего принципиально не изменит, на виде сбоку оба рычага будут работать одинаково, от поперечного перемещения тоже оба будут жестко держать...

[Satt]

не так же

 

при шаровой на кузове при давании угла получится вот так

 

[FightWolf]

Я тоже думаю разницы не будет. Ну лично для меня остается непонятным как тругольный рычаг спасет от боковых смещений. Был бы он примоугольным с четырьма опорными точками.

[D.Vader]

а от чего она изменится?

А вот по-моему, как раз и изменится

 

Если сила будет действовать на мост по его центру и будет направлена вбок, то мост будет поворачиваться относительно опоры, расположенной на кузове

 

А если опора будет на мосту, то вокруг опоры эта сила мост уже не повернет

 

Был бы он примоугольным с четырьма опорными точками

И работал бы на скручивание, если ход колес справа и слева будет разным

[Satt]

прямоугольник будет гулять по углам, треугольник так не умеет

[FightWolf]

Я понял. Тогда вместо реактивных тяг два треугольныхрычага как я предлогал с самого начала?

[Satt]

угу, а вместо одного треугольного можно использовать четыре прямоугольных

и того 8 реактивных прямоугольников

 

ты так изначально предполагал?

[FightWolf]

Нет. Приеду домой нарисую что я придумал)

[kirik]

угу, а вместо одного треугольного можно использовать четыре прямоугольных и того 8 реактивных прямоугольников

так и пиши, что проще всего мост к куову приварить)))

 

@FightWolf, смотри на эту картинку и думай, как оно работает, что держит от боковых перемещений и т.д.

[Невский]

@kirik, Это тема.