Guest Бульдозер #1 Posted June 7, 2006 Обвес на Москвич ***************** Иные бампера для Москвича: https://moskvich-tuning.ru/index.php?/topic/94-иные-бампера-для-москвича/ Сх (коэфф. лобов. сопротивл.) класс. Москвичей: https://moskvich-tuning.ru/index.php?/topic/7571-сх-коэфф-лобов-сопротивл-класс-москвичей-улучшение-аэродинамики/ Serega_91 сказал: Ну на счёт кочек не знаю... Кто ставит обвес, тот знает, где ему ездить.... Share this post Link to post Share on other sites
Instryktor_G #2 Posted June 15, 2006 Бульдозер незнаю как аэродинамики но красобы обвес добавит это однозначно :twisted: а вот насчет того где купить у нас допустиим на вазы есть ВСЕ от и ДО :D/> а вот на наши почтеные масики идним словом ничего ,это так чтобы не выражаться по круче :cry: вот и приходиться делать все своими руками :evil: Share this post Link to post Share on other sites
Serega #3 Posted June 16, 2006 412-й после 140 км/ч идет на взлет, почти не упровляем. Аэродинамику повысить можно подправив капот и опустив передок по ниже. Share this post Link to post Share on other sites
Васильев #4 Posted June 17, 2006 А что, ТАЗовская классика после 140 на взлет не идет? Share this post Link to post Share on other sites
Diablo412 #5 Posted June 19, 2006 Serega незнай что у тебя за Москвич, космонавт наверно, но мой 412 при 150 о взлете даже и недумает и управляется также как и при 60-80 км/ч Share this post Link to post Share on other sites
dj_sap #6 Posted June 19, 2006 Тоже самое, при 145 отлично держит дорогу, разве что тормозить немного страшновато, начинает немного бросать из стороны в сторону, а так нареканий нет. Share this post Link to post Share on other sites
Serega #7 Posted June 19, 2006 незнай что у тебя за Москвич, космонавт наверно, но мой 412 при 150 о взлете даже и недумает и управляется также как и при 60-80 км/ч Ну уж, что есть то есть. Хочу немного передок опустить и пружины чуть тверже потавить, возможно что-то под бампер прицеплю. Share this post Link to post Share on other sites
Ozzy #8 Posted July 21, 2006 У одного москвичевода из АЗЛК.РУ стоит снизу губа А еще есть такая фотка... Share this post Link to post Share on other sites
=Нарком= #9 Posted July 25, 2006 В принципе, небольшая юбка под передним бампером не портит никакую машину. Share this post Link to post Share on other sites
aaj #10 Posted July 25, 2006 с Москвича лучше наоборот снять бампера, они так эффектней выглядят, только состояние должно это позволять... Share this post Link to post Share on other sites
Flint #11 Posted July 25, 2006 у меня снят передний бампер, выглядет довольно таки не дурно, более агрнсивно, но есть и но, машина как-то уже стала выглядеть, может из-за цвета... вообщем без бампера лучше... Share this post Link to post Share on other sites
=Нарком= #12 Posted July 25, 2006 Тоже вариант. А задний? Share this post Link to post Share on other sites
PassiK #13 Posted July 25, 2006 Тоже вариант. А задний? А задний снимешь менты будут останавливать. Share this post Link to post Share on other sites
Flint #14 Posted July 25, 2006 не, задний не снял, глуповато выглядет честно говоря, если снимать, надо трубу широкую ставить(выхлопную) и что-то вроде юбки, тогда будет конфЭтка. А на самом деле прикольно смотриться широкий обвес(круговой). С арками и всей ерундой. Но на космич их не делают. Но можно жиговский подобрать. Кстати, широкий - это не бамперы и вся ерунда, а юбки снизу по кругу всей машины... если где увижу, сфоктаю обязательно или в максе нарисую.. Share this post Link to post Share on other sites
=Нарком= #15 Posted July 25, 2006 задний снимешь менты будут останавливать. А что менты? Share this post Link to post Share on other sites
Guest Orion #16 Posted July 25, 2006 да не ..не будут останавливать..я уже так год езжу.... ниразу не останавливали за бампер..киев ...2140 Share this post Link to post Share on other sites
NEON #18 Posted August 6, 2006 Если снять передний бампер, то маскарад будет похож (конечно, на сколько это возможно :grin:/> ) на Camaro SS. Но тогда для "визуального баланса" зада и переда лучше сделать тонкий хромированый бамперок без буферов. Share this post Link to post Share on other sites
Beavis #19 Posted August 6, 2006 Посмотрите машину ТЕМОНа с АвтоВолгограда... Share this post Link to post Share on other sites
PassiK #20 Posted August 6, 2006 А что менты? У нас иногда придираются, чё мол бампера заднего нет? мол неположено так и начинают сказки про безопасность рассказывать. Share this post Link to post Share on other sites
Beavis #21 Posted August 6, 2006 У нас иногда придираются, чё мол бампера заднего нет? мол неположено так и начинают сказки про безопасность рассказывать. А ты им расскажи сказку о том что только что видимо где-то потерял или что террористы украли :grin:/> Для убедительности можно заявление написать :D/> Share this post Link to post Share on other sites
NEON #23 Posted August 8, 2006 Насчёт снятия бамперов. Я был не прав. Попробовал сам и мне больше понравилось просто без резиновых буферов - без них машина преобретает более класический вид. Но это моё мнение и вкус. PS Как на этот форум загрузить фотку? Share this post Link to post Share on other sites
Варвар #24 Posted August 9, 2006 В моих личных планах такое извращение. Срезать водостоки (чтоб тесть не просил поставить багажник и дрова на крыше возить :-) ). Из-за них такой свист на скорости возникает... Закрыть днище сплошным листом. Тем самым потоки под днищем перестанут быть турбулентными, скорость воздуха под днищем увеличится (не будет тормозится) - как следствие прижимная сила увеличится. Много думал над бамперами и пр. Решил оставить родные - крепче удар держат. Пара машин уже пыталась их на прочность проверить. Догадайтесь, кто выйграл... кстати, юбка лишь увеличит сопротивление воздуху, т.к. увеличит лобовое сечение. Share this post Link to post Share on other sites
Beavis #25 Posted August 9, 2006 Варвар Так говоришь, как будто у тебя под капотом форсированный V8 и ты профессионально в гонках выступаешь :D/> А водостоки не срезай... Они ж водостоки... Share this post Link to post Share on other sites
