fan2 #51 Posted March 8, 2010 (edited) Ксенон не преступление! Если у тебя нормальная иномарка. А когда ты едешь ночью домой и и какой-то чел на своем 2114 с ксеном в фарах едет тебе на встречу пускай даже с ближним, (хотя этот ближний слепит сильнее чем иномарка с дальним), и ты закрываешь глаза или отворачиваешь голову потому что в глазах начинают летать разные "мушки", и хочется ему в ответ светануть строительным прожектором что-бы он понял что я не хочу в ближайшие 5 лет ослепнуть. Edited March 8, 2010 by fan2 Share this post Link to post Share on other sites
Racer Koss #52 Posted March 8, 2010 в чём плюс ксенона даже ближнего для меня, это когда меня слепят тем же ксеноном всё равно дорогу видно. Share this post Link to post Share on other sites
Vassily #53 Posted March 8, 2010 (edited) в чём плюс ксенона даже ближнего для меня, это когда меня слепят тем же ксеноном всё равно дорогу видно. Может быть тогда вы, "ксенонщики", будете по своим дорогам ездить, "не слепя" друг друга а мы - по своим, по государственным? А то реально уже разные нехорошие мысли возникают, типа, поставить в качестве повторителя стоп-сигнала красную лампочку ИФК-5000... PS: ничего, первый же залет на 20.000 (или сколько там у вас в первопрестольной берут?) "окупит" все прелести ксенона с лихвой. Edited March 8, 2010 by Vassily Share this post Link to post Share on other sites
Racer Koss #54 Posted March 9, 2010 с какого перепугу ты вообще решил что я слеплю кого либо? обоснуй или не обобщай. Share this post Link to post Share on other sites
Terry471 #55 Posted March 12, 2010 Дак чем все закончилось кто в курсе??? Share this post Link to post Share on other sites
Pistolet #56 Posted March 14, 2010 в "Главной дороге" на НТВ сказали что закон приняли. По факту это не так. Считаю возможным бодаться с гайцами по этому поводу при возниконовении претензий с их стороны. Сам поменяю лампы с 5000 на 4300К, омыватели и забъю на эту тему. Share this post Link to post Share on other sites
=Нарком= #57 Posted March 18, 2010 17 марта 2010 года Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар. В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее: 1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света. 2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения. 3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации. 4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением. 5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Департамент ОБДД МВД России http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon Share this post Link to post Share on other sites
Pistolet #58 Posted March 18, 2010 по п.5. забавно. http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html А вот путь решения проблемы http://zaz.spb.ru/e1/e107_plugins/forum/fo...c.php?11414.820 Антонио сертифицирует ксеноновые фары на Заз 968М. В базе фар- сертифицированные биксеноновые линзы. Share this post Link to post Share on other sites
