Recommended Posts

GIN

решил похвастатся самодельным выжимным на основе 207 закрытого подшипника!

 

 

Фото002.jpgФото003.jpg

Edited by GIN

Share this post


Link to post
Share on other sites
Невский

Был уже самодельный выжимной на 207 и без графитового кольца.Тут

Share this post


Link to post
Share on other sites
GIN

я не нашол в той теме подшипник мошнее этого! фото давай!!! и графит не спасает так сильно всё равно трение

Share this post


Link to post
Share on other sites
Невский

@GIN,

Графит нужен чтоб исключить трение металла по металлу. Наш выжимной по центру вращения корзины не попадает.

 

я не нашол в той теме подшипник мошнее этого! фото давай!!!

Не поверил штоль? 36207 радиально упорный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Scales

хвалиться тут нечем ибо даже подшипник ты выбрал неправильно.....кто ж радиальный то ставит....

Share this post


Link to post
Share on other sites
GIN

Невский

 

чё с тем подшипникои слечилось? заклинило?

 

Scales

 

смотри фото видиш с правва родной подшипник от тотти! а я усилил его что бы не ломался

 

конструкция раз в 5 получилась лутше и мощнее

Edited by GIN

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirik
кто ж радиальный то ставит....

я тоже сильно удивился, когда первый раз увидел, потом стал разные смотреть, во всех заводских, которые видел, стоят обычные радиальные подшипники...

Share this post


Link to post
Share on other sites
GIN

вот вот! просто конструкция упорного опдшипника не позвоняет его туда установить! а этот уже усиленный должно на долго хватить!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Невский
Невский чё с тем подшипникои слечилось? заклинило?

 

Графит нужен чтоб исключить трение металла по металлу. Наш выжимной по центру вращения корзины не попадает.

Написал выше, не заклинил, за время своего сучествованиия убил две козины. Смазка в наличии, грязи и песка нет, несмотря на то что открытый. Железки выточены так, чтоб обеспечить минимальный зазор.

 

вот вот! просто конструкция упорного опдшипника не позвоняет его туда установить!

Позволяет.

640c2a776c79.jpg

e8cdee880e94.jpg

Выше номер и тип написал

Edited by Невский

Share this post


Link to post
Share on other sites
GIN

это не упорный подшипник!! почему он у тебя разединёный? как он у тебя крпепится почему не вываливается ! почему другая сторона выжимного не блестит если она там тёрлась?!!! а убил карзину из за того что подшипник не крутится! как ты пяту на карзине сточил?? если подшипник крутился бы?!

Edited by GIN

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirik
это не упорный подшипник!!

конечно это не упорный, это радиально-упорный, чисто упорный там жить не будет, тамболее центровки выжимного нет...

 

как ты пяту на карзине сточил?? если подшипник крутился бы?!

легко, центровки нет, выжимной стоит несоосно с корзиной, он крутится, но трение всёравно есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Невский

Текущее состояние позле зимовки в куче металлолома.

Смазка в наличии, вращается свободно. Кстати разборный.

 

это не упорный подшипник!!!!!

Иди кури каталоги.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Scales

это не упорный подшипник!! почему он у тебя разединёный? как он у тебя крпепится почему не вываливается ! почему другая сторона выжимного не блестит если она там тёрлась?!!! а убил карзину из за того что подшипник не крутится! как ты пяту на карзине сточил?? если подшипник крутился бы?!

 

ты не прав....подшипник нужен именно упорный...и радиально упорный. а уж как это сообразить чтоб стояло там где должно это отдельная тема...то что ты сделал нельзя назвать умным решением....оно неправильно и все тут...хоть обдоказывайся...это все равно что я скажу что у нас гп слабая и давай те типа поставим мост от камаза....там и гп сильнее и полуоси не сорвешь....ведь мощнее правда и лучше....только чисто конструктивно не верно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Shaman2140

Наш выжимной по центру вращения корзины не попадает.

С такой дебильной конструкцией любого выжимного ненадолго хватит.

 

Направляющую надо изобретать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirik
ты не прав....подшипник нужен именно упорный...и радиально упорный. а уж как это сообразить чтоб стояло там где должно это отдельная тема...то что ты сделал нельзя назвать умным решением....оно неправильно и все тут...хоть обдоказывайся...это все равно что я скажу что у нас гп слабая и давай те типа поставим мост от камаза....там и гп сильнее и полуоси не сорвешь....ведь мощнее правда и лучше....только чисто конструктивно не верно

да всё нормально, радиальный подшипник выдерживает осевую нагрузку до 70% от неиспользованной радиальной, в случае с выжимным радиальной можно считать и нет, статическая грузоподъемность 207-го подшипника 13700Н, т.е. по оси он держит 9590Н, т.е. 978кг, усилие пружины корзины явно меньше раз так в 10...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Scales

да всё нормально, радиальный подшипник выдерживает осевую нагрузку до 70% от неиспользованной радиальной, в случае с выжимным радиальной можно считать и нет, статическая грузоподъемность 207-го подшипника 13700Н, т.е. по оси он держит 9590Н, т.е. 978кг, усилие пружины корзины явно меньше раз так в 10...

 

ну все понятно что выдержит...что мощный....но конструктивно то ведь не правильно...согласись....работать то будет....но неплохо было бы иметь настоящее графитовое кольцо еще в его конструкции которую он показал...тогда бы он думаю долго работал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
GIN

нет кольцо это для понта будет там стоять если подшипник крутится!

 

kirik

 

спасибо за умные цифры

 

а если корзину стеало так и вы говорите что у нас не ровно всё ходит почему же карзину так ровненько сточило???

Невский

 

твой подшипник не доработан пята слишком малеьнкая

Фото004.jpg

Edited by GIN

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex_UssR

Джин, такой джин - ему говорят, что это велосипед на квадратных колесах, а он говорит, мол это его личное ноу-хау

 

а если корзину стеало так и вы говорите что у нас не ровно всё ходит почему же карзину так ровненько сточило???

Невский

 

твой подшипник не доработан пята слишком малеьнкая

Да пофиг какая там пята. Нет направляющей - подшипник садится абы как (чаще не соосно).

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirik
подшипник садится абы как (чаще не соосно).

а он и не может соосно садиться, вилка качается на оси, выжимной вдоль вилки тоже перемещеться не может, т.е. сам выжимной, если смотреть сверху, двигается по дуге, попадать в центр постоянно он не может никак...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Невский

Родной подшипник расчитан на то, что он стираться должен сам, а не пилить нажимную пяту.

 

По этому в стоке подшипник был просто графитовым, чтоб компенстировать движение по дуге и несовпадение центров при различной степени нажатия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex_UssR

а он и не может соосно садиться, вилка качается на оси, выжимной вдоль вилки тоже перемещеться не может, т.е. сам выжимной, если смотреть сверху, двигается по дуге, попадать в центр постоянно он не может никак...

Вот по этому, подшипник и не крутится, а тупо трет пяту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirik
Вот по этому, подшипник и не крутится, а тупо трет пяту.

нет, он всёравно крутится, но проскальзывание по пяте полностью убрать при такой конструкции невозможно, поэтому и нужно графитовое кольцо...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Scales

нет, он всёравно крутится, но проскальзывание по пяте полностью убрать при такой конструкции невозможно, поэтому и нужно графитовое кольцо...

 

кстати графит оочень твердый на истирание...если это канешно действительно графит а не то говно которое счас есть....

Share this post


Link to post
Share on other sites
GIN

Вот по этому, подшипник и не крутится, а тупо трет пяту.

 

 

спасибо

 

 

kirik

 

нет, он всёравно крутится, но проскальзывание по пяте полностью убрать при такой конструкции невозможно, поэтому и нужно графитовое кольцо...

 

 

значит надо вилку подогнуть чтобы болоее мение подходила ровно! и что бы выжимной посободнее на вилке держался! за счёт кручения они найдут центрацию

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirik
значит надо вилку подогнуть чтобы болоее мение подходила ровно! и что бы выжимной посободнее на вилке держался! за счёт кручения они найдут центрацию

куда подогнуть? по вертикале оно в центр попадает, по горизонтале во время выжима в какой то один момент в центр попадает, во всех остальных положениях не попадает т.к. конец вилки двигается не по прямой, а по дуге, если сделать возможность перемещения выжимного вдоль вилки, то он просто уползет с нее пока не упрется в первичник... без направляющей это невозможно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.