Колеса: широкие или узкие?

[bes24]

у меня сейчас на задней оси стоит 185/65, а на передней 165/80 :-). 185-я резина досталась на халяву, вот я и решил ее попробовать, помоему 185/65 полное говно, по дерьму ходит плохо, расход увеличился и на кочках пробивает. родная ширина лучше для москвича

[Beavis]

Эээээ... Господа теоретики, я вот ничего не понял...

 

Вот поставил я резину 18570 на родные диски... И чем мне это грозит в теории? :)/> :D/> :grin:/>

[igorn]

если на задние - показания спидометра изменятся, разгоняться будет некомфортно

[-=Val=-]

igorn, 165/80 R13 отличается по внешнему диаметру от 185/70 R13 на 5мм. Отличия в показаниях спидометра менее 1%.

[igorn]

-=Val=-

Ключевое слово

в теории

:grin:/>

[Beavis]

разгоняться будет некомфортно

В плане? :grin:/>

[igorn]

BeavisЕсли поставить на обычный Москвич резину со значительно бОльшим диаметром(например М100 от каблука), с непривычки будет казаться, что машина тупит

[Beavis]

igorn

Так а она ж только шире... Диаметр-то тот же :D/>

 

Вторая цифра в маркировке - это ж высота профиля, но не в см, не в мм, а в % от ширины колеса как я недавно узнал? :D/>

 

165 * 80% = 132мм

185 * 70% = 129,5мм

 

Вот и вся разница :)/> Диск 13-й так и остался, разница в профиле 2,5 мм... Только резина шире :D/>

Вылет также родной, так как лично я это всё хозяйство на штатные диски нахлобучил :grin:/> => подшипники думаю проходят...

 

Кто-то выше говорил про расход... Насколько сильно он увеличиться могёт? :D/>

[igorn]

Кто-то выше говорил про расход... Насколько сильно он увеличиться могёт?

Могёт не измениться :grin:/> . "Я так думаю!" :)/>

[Beavis]

Да вот и мне кажется что расход не от ширины зависит а от диаметра колеса... :grin:/>

[igorn]

Да и там прямой связи нет, если реальный расход, а не на одометре, расход зависит от сопротивления шины качению

[-=Val=-]

При увеличении ширины, расход должен незначительно увеличится.

[bes24]

про расход я писал. Он реально увеличился, незнаю на сколько точно но увеличился. Наверно из за веса. 185/65 на родных дисках весит больше чем 165/80 :-) взвешивал правдо на глазок где весов, на выходных надо будет безмен в гараж взять взвесить.

[-=Val=-]

bes24, из-за веса колеса, расход заметно увеличиться не может.

[Garri-g]

Стало плохо потому что диск не приспособлен к ширине 185 резины. Поставте ее на розварку и все бует хорошо.. Конечно пробивать на кочках будет потому что масса то в любом случае больше. И гавняные аммы уже не держат тяжелое колесо. Ставим аммы пожестче и все нормально.

[Heavybob]

Garri-g

+1!!

[bes24]

Garri-g

на счет аммо ты наверное прав, заглянул сегодня мне мопса моего и увидел там аммортизатор сзади 1991-го года выпуска, с завода стоит.

[bes24]

а вот и то про что я говорил.

задняя ось: http://www.my-photo.ru/g0/b/270/270895k3LG.jpg

передняя ось: http://www.my-photo.ru/g0/b/270/2708967wdM.jpg

[Anrony]

По мне так на москвич широкие ставить можно только ради увеличения площяди, соответственно уменьшения давления в определенную точку. (как на тракторах )

185/65 и 165/80 по весу мне кажется не так уж и сильно отличается.

А вот вылет я бы сделал по больше дабы добится большей устойчивости, хоть и грозит это подшипникам, не хочу перевернутся в повороте, лучше буду подшипники менять чаще )))), т.к. люблю я повороты быстро проходить (на ВАЗе с этим всо ок)

Устойчивости широкая резина не фига почти не дает, только лучше сцепление с дорогой (при условии что колея остается прежней).

В общем широкая резина по ИМХО:

+увеличение площади давленя

+лучшее сцепление с дорогой (в основном торможение)

-стоимость дороже

-разгон (хуже, крутить тяжеле, тяжеле=>расход)

-/+ ямы/кочки проходят не туда не сюда ,мелкие ямки - широкая лучше , кочки - на узкой.

-вес - но это не значительный минус (загрузив в москаль 400 кг разницы не будет вообще

 

итог по моему ИМХО:

Широкая резина с увеличением колеи на пару сантиметров практически не чего не менят, прибавляется вес, расход топлива, увеличивается площадь и уменьшается давлнеие на плоскость. По этому не вижу смысла ставить широкую резину без увеличения колеи или если дорога не лежит по болотам, пустыням, рыхому снегу.

 

Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:

 

Garri-g

Вот это вылет. И как то ж оно ездит. Не морочте голову м несколькими милиметрами.

Вот это по мне )))

Вид сразу путёвый стал , не "деревенский".

Еще кстати 1 минус тут самый глвный, при увеличении колеи меняется нагрузка , точнее точка нагрузки при торможении которая может привести к заносу задней части или не прямолинейному торможению, также влияние на шаровые опоры и т.д. этим и болеют ТАЗы на "арбузах" , хотя для меня это все формальности - пусть будет широко и устойчиво, шаровые все равно менять как за хрустят , а с нашими дорогами не поймешь - толи это из за "широких" колес толи те ямки/кочки.. ..

Я ЗА шерошую колею !

[Sully]

Вот это по мне )))

Вид сразу путёвый стал , не "деревенский".

ПЯТЬ БАЛЛОВ!!!