vershila #76 Posted July 8, 2008 Извините за оффтоп, вот вам история одной аварии. Мой папа ехал как то с дачи на четверке спокойно, как всегда прет вперед в своем ряду никого не трогает. Вдруг из левых рядов вправо перед папиным носом начинает перестраиваться дамочка на пежо 206 - правый поворот почти проспала, поздно перестраиваться начала. Перестраивается и оттормаживается при этом. Папа как ее зад перед собой увидел, начал конечно тормозить, но поздно и недостаточно. В итоге тормозной путь у него был, и нужной длины ( для протокола это важно), но в зад ей он въехал строго по центру ( для протокола это тоже важно). При разборе в ГАИ вынесли вердикт: в ааврии никто не виноват, правил никто не нарушил, штраф за ДТП никто не платит и по ОСАГО денег соответственно никто не получает! Если бы папа въехал дамочке в угол-она была бы на 100% виновата, если бы у него небыло нужного тормозного пути-он был бы виноват на 100%.А так всем спасибо, все свободны! Я думаю при разборе этой аварии на ДМ у гаишников похожая логика будет. Share this post Link to post Share on other sites
Guest ~St@lin_UssR~ #77 Posted July 8, 2008 ДТП детское, это точно. Бывало и по хуже, но расходились мирно, а тут из-за мелочи... Share this post Link to post Share on other sites
Sam_180 #78 Posted July 8, 2008 я короче запутался. что мне делать? брат Алксандра (шумахер) в протоколе пишет не правду. он пишет что он никуда не ехал! в итоге я тоже не совсем правду пишу. и вот докажи что я задом ехал так чтобы замять себе зад до такой степени.. по схеме ДТП кстати в гаи сказали что всё ясно, что виноват 41й. у него из повреждений повторюсь ТОЛЬКО ЦАРАПИНА на краю капота. Нас числа 16- 18 ждут со свидетелями в ГАИ.. ребят, кто сможет подъехать? надо решить этот вопрос.. мне если честно уже пофиг что ГАИ решит.. но бесит сам принцип шумахера.. его поведение.. по любому страховая дорого царапинку его не оценит, в обратной же ситуации мой ремонт стоит дороже, и самому мне его не осуществить качественно.. Share this post Link to post Share on other sites
Арсений #79 Posted July 9, 2008 Только не рассказывай правды - обоих прав лишат Share this post Link to post Share on other sites
=Нарком= #80 Posted July 9, 2008 я уж думал меня останавливать Не ты один так думал... Share this post Link to post Share on other sites
Guest ~St@lin_UssR~ #82 Posted July 9, 2008 Потому, что оба виноваты. Мля, зачем было ГАИ вызывать? Сразу договориться нельзя было? Сейчас еще и штраф будет. Share this post Link to post Share on other sites
igorn #83 Posted July 9, 2008 При разборе в ГАИ вынесли вердикт: в ааврии никто не виноват, правил никто не нарушил От ошибок (или намеренных искажений) при разборе никто не застрахован, увы. Возможно, как раз в данной ситуации, помог бы видеорегистратор Share this post Link to post Share on other sites
Aktavius #84 Posted July 9, 2008 Не рассказывайте что вы тачки переставляли несколько раз!!!это мошенничество по страховке, а по ПДД скрытие с места дтп = лишение прав!!! Если не договоритесь, а тебя признают потерпевшим, то поделите деньги попалам(если конечно страховая согласится деньгами выдать) Share this post Link to post Share on other sites
AlienDNK #85 Posted July 9, 2008 (edited) Да что ты говоришь все вы такие смелые в клубе ткм...только по смс угрожать и пытаться стебать и умеете...И кстати Herr если б в ттебя влетел какой нибудь придурок и сказал бы ну че можд все забудем и разойдемся??? ты б наверное простил глупый поступок обидчика?))) Хм... Herr бы поджав хвост убежал, позвал меня и я тут вырос бы с братвой, в одной руке монтировка в другой кастет и начал бы вершить правосудие направо и на лево. Но вот праблема, я чесно говоря незнаю сколько лет брату Шумахера 412, но сказать могу что если сразу промалчал то потом уже поздно что то предъявлять, угрожать и т.д. себе же дороже может встать, потому что за слова надо отвечать, сказал всё в порядке ну и всё ответь сиди спокойно и всё, а так кто ты после этого. ОНИ так сказать учасники проишествия разрешили всё и тут ты со своими предявами ты ваще тут левый чьито проблемы решаеш да и слова твои "только по смс угрожать и пытаться стебать и умеете" а сам то? сам то как? Если ты такой реальный пацан так почему тогда "встречу на дороге выбью тебе зубы и машину разобью!!!" почему только слова заметь "только по смс" - найди и убей. И вот скажи ведь ты такой "реальный пацан" да? а брат у тебя "малолетка жизнью не наученая" так вот почему сколько я себя помню Herr всегда решает свои проблемы сам и на месте? Edited July 9, 2008 by AlienDNK Share this post Link to post Share on other sites
GreenMile #86 Posted July 9, 2008 скрытие с места дтп = лишение прав!!! Нельзя инкрименировать скрытие с места ДТП, пока машина находится в зоне видимости, а тем более, если стоит в 10 метрах Share this post Link to post Share on other sites
igorn #87 Posted July 10, 2008 Если не договоритесь, а тебя признают потерпевшим, то поделите деньги попалам(если конечно страховая согласится деньгами выдать) Только вот признанному виновным теперь по ОСАГО повышающий к-т влепят на несколько лет Share this post Link to post Share on other sites
PUNKER #88 Posted July 10, 2008 если конечно страховая согласится деньгами выда по осаго услуга возмещения ремонтом является сугубо добровольной, а выплата деньгами обязательная. Только вот признанному виновным теперь по ОСАГО повышающий к-т влепят на несколько лет фигня страховые до сих пор не договорились, так что достаточно поменять страховую, хотя я последний раз даже так не делал и получил, при наличии ДТП по своей вине очередные 5% скидки. Share this post Link to post Share on other sites
Serg-dracon #89 Posted July 10, 2008 НПОМНЮ ЧТО Я ОТМАЗАЛ ВАС ОТ 2000руб штрафа за поребрик каждому! Я несколько раз об этом говорил, что ДТП на поребрике это штраф автоматом обоим!!! Share this post Link to post Share on other sites
igorn #90 Posted July 11, 2008 достаточно поменять страховую, хотя я последний раз даже так не делал и получил, при наличии ДТП по своей вине очередные 5% скидки. Наивность - это конечно хорошо, но - только до того момента, пока не дошло до выплат. Увы, но теперь в случае ДТП твой полис будет однозначно признан твоей страховой компанией недействительным, а следовательно, платить придется тебе. Поэтому уплаченная со скидкой сумма- просто выброшенные деньги, если не считать экономию на штрафах за отсутствие страховки. И не стоит надеяться, что страховая, обнаружив неправильность оплаты нового полиса, поспешит тебе об этом сообщить - а им это надо? Не надо отождествлять страховых агентов, которым всё равно, сколько денег с тебя взять (им лишь бы полис тебе продать, в нужных им местах ты сам, не задумываясь, подписи ставишь), со страховыми компаниями А меняя страховую, тебе придется поставить подпись под тем, что по твоей вине не было выплат кому-либо в предыдущей страховой. Кроме того, страховщики должны запрос послать в предыдущую страховую компанию либо тебя напрячь привезти справку об отсутствии выплат. Вот такой расклад Share this post Link to post Share on other sites
vershila #91 Posted July 23, 2008 Наивность - это конечно хорошо, но - только до того момента, пока не дошло до выплат.Увы, но теперь в случае ДТП твой полис будет однозначно признан твоей страховой компанией недействительным, а следовательно, платить придется тебе. Поэтому уплаченная со скидкой сумма- просто выброшенные деньги, если не считать экономию на штрафах за отсутствие страховки. И не стоит надеяться, что страховая, обнаружив неправильность оплаты нового полиса, поспешит тебе об этом сообщить - а им это надо? Не надо отождествлять страховых агентов, которым всё равно, сколько денег с тебя взять (им лишь бы полис тебе продать, в нужных им местах ты сам, не задумываясь, подписи ставишь), со страховыми компаниями А меняя страховую, тебе придется поставить подпись под тем, что по твоей вине не было выплат кому-либо в предыдущей страховой. Кроме того, страховщики должны запрос послать в предыдущую страховую компанию либо тебя напрячь привезти справку об отсутствии выплат. Вот такой расклад Думаю тут дело не в наивности, а в неразбирихе внутри страховых компаний. А если есть полис и правила страхования соблюдены(есть техосмотр, был трезвым, не выезжал на встречку и т.д.)-страховая не имеет права отказать в выплате.То что конкретный сотрудник страховой компании не сделал нужных проверок или просто нет базы по которой проверить-так это он лох и с него спрос, а никак не с клиента!Иначе в суд! И не мало прецедентов, когда суд обязывал страховую выплатить деньги. Share this post Link to post Share on other sites
PUNKER #92 Posted July 23, 2008 Наивность - это конечно хорошо, но - только до того момента, пока не дошло до выплат.Увы, но теперь в случае ДТП твой полис будет однозначно признан твоей страховой компанией недействительным, а следовательно, платить придется тебе. Поэтому уплаченная со скидкой сумма- просто выброшенные деньги, если не считать экономию на штрафах за отсутствие страховки. И не стоит надеяться, что страховая, обнаружив неправильность оплаты нового полиса, поспешит тебе об этом сообщить - а им это надо? Не надо отождествлять страховых агентов, которым всё равно, сколько денег с тебя взять (им лишь бы полис тебе продать, в нужных им местах ты сам, не задумываясь, подписи ставишь), со страховыми компаниями А меняя страховую, тебе придется поставить подпись под тем, что по твоей вине не было выплат кому-либо в предыдущей страховой. Кроме того, страховщики должны запрос послать в предыдущую страховую компанию либо тебя напрячь привезти справку об отсутствии выплат. Вот такой расклад БРЕД ПИШЕТЕ ТОВАРИСЧ когда ты пишеш в заявлении что хочеш застраховацца ты нигде не указываеш что у тебя за 2 года 10 дтп из них по собственной 3, я как юрист документы читаю внимательно! и есть страховые которые с тебя требуют бумагу в которой ты заявляеш что не был не привлекался, но не во всех. Думаю тут дело не в наивности, а в неразбирихе внутри страховых компаний. А если есть полис и правила страхования соблюдены(есть техосмотр, был трезвым, не выезжал на встречку и т.д.)-страховая не имеет права отказать в выплате.То что конкретный сотрудник страховой компании не сделал нужных проверок или просто нет базы по которой проверить-так это он лох и с него спрос, а никак не с клиента!Иначе в суд! И не мало прецедентов, когда суд обязывал страховую выплатить деньги. суть отображена примерно правильно. а главное что по правилам страхования не обязанность страхователя доказывать свою аварийность-неаварийность, а только сообщить о наличии страхового случая после его наступления в течении 15 дней. з.ы.: не надо мне втирать про ОСАГО я на этом не одну собаку съел - получено 5 страховых выплат и только одна безгеморойная, 2 после отказа в выплате. Share this post Link to post Share on other sites
igorn #93 Posted July 30, 2008 БРЕД ПИШЕТЕ ТОВАРИСЧкогда ты пишеш в заявлении что хочеш застраховацца ты нигде не указываеш что у тебя за 2 года 10 дтп из них по собственной 3, я как юрист документы читаю внимательно! Тогда ПОЧЕТАЙ сами правила страхования, юрист Share this post Link to post Share on other sites
