ShaDe #26 Posted March 13, 2007 А лучше знать телефон службы собственной (или внутренней) безопасности ГИБДД. Звонишь туда, говоришь так-то так-то, можешь еще намекнуть туда, что мусор у тебя денег просит, вот тогда точно пипец мусорку - повезет если просто премии лишат... А ты случаем номерок не подскажешь? :twisted: Share this post Link to post Share on other sites
Shaodran #27 Posted March 13, 2007 У меня есть книжечка маленькая "защита от инспектора ГИБДД". Там описано как себя вести с инспектором и что делать если он борзеет. Сайт www.doradvokat.ru мне книжечка понравилась. Полезно будет ее возить с собой. Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: Сам на сайт не ходил, из книги ссылку взял. Share this post Link to post Share on other sites
tmp_do #28 Posted June 6, 2007 А ты случаем номерок не подскажешь? Twisted Evil http://gorod-spravka.ru/index.php?option=c...65&Itemid=1 Дежурный Управления собственной безопасности ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области - 279-54-16 Share this post Link to post Share on other sites
Schturmann #29 Posted June 19, 2007 где-то в ПДД есть фраза о том, что желтый мигающий не запрещает движение, а предупреждает о том, что щас вот включится красный. имхо, надо перечитать пдд, найти там эту фразу и ткнуть в нее гиббдунов. ну и далее про экстренное торможение и все такое. Share this post Link to post Share on other sites
tank #30 Posted June 24, 2007 Желтый мигающий гворит, что светофор является нерегулируемым и приоритет определяется на основе знаков. При работающем светофоре может быть только зеленый мигающий. Share this post Link to post Share on other sites
BlackFox #31 Posted June 24, 2007 Любое правонарушение, по КОАП (как, кстати, и по УК) должно быть доказано. ГЛАВНЫМ доказательством является признание вины, с оговоркой, если оно получено не под давлением (не под пытками). Отсюда и пляшите... Не надо было подписывать протокол: или надо было написать, как уже советовали, "С предъявленным обвинением не согласен. Действовал согласно ПДД. Подпись. Число." Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: tank, что ты несёшь?... Если светофор переключён в режим "жёлтый-мигающий" ("жёлтый-проблесковый"), тогда да, именно так, как ты написал... Но у него МИГАЛ ЗЕЛЁНЫЙ, который предупреждал о скором переключении на жёлтый, а далее на красный. На жёлтый ещё мог ехать, кстати. При обратном переключении (с "красного" на "зелёный") "жёлтого" (который, в данном случае, должен загораться при горящем "красном") во многих светофорах (по крайней мере в Москве) вообще не бывает, но строго говоря это не совсем согласовано с ПДД -- читаем внимательно. Не надо изобретать велосипед. Камрада дёшево развели, взяв на понт. Share this post Link to post Share on other sites
-=Val=- #32 Posted June 25, 2007 BlackFox Это не tank несет, он все правильно сказал. Это Schturmann сморозил: где-то в ПДД есть фраза о том, что желтый мигающий не запрещает движение, а предупреждает о том, что щас вот включится красный. Share this post Link to post Share on other sites
R18 #33 Posted June 25, 2007 Любое правонарушение, по КОАП (как, кстати, и по УК) должно быть доказано. ГЛАВНЫМ доказательством является признание вины, с оговоркой, если оно получено не под давлением (не под пытками). учим матчасть, это называется ст.51 Конституции РФ, по которой ты можешь не давать показания против себя и своих родственников, иными словами общий порядок судопроизводства при котором обвиняющая сторона доказывает твою вину, если все подписал это уже особый порядок, где доказывать ни че не надо, ибо ты сам подтвердил свою виновность. Ну это конечно применяется к более тяжелым случаям :)/>, а так на 100р. пофиг, но жалобку начальнику ГИБДД кинуть можно :)/>. Share this post Link to post Share on other sites
Schturmann #34 Posted June 26, 2007 Желтый мигающий гворит, что светофор является нерегулируемым и приоритет определяется на основе знаков. При работающем светофоре может быть только зеленый мигающий. тьфу, блин. опечатка вышла. мигающий зеленый конечно же... Share this post Link to post Share on other sites
HeHacbITHbIu #35 Posted July 6, 2007 Дословно из ПДД (пункт 6.14): Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. Share this post Link to post Share on other sites
Andru #36 Posted September 5, 2007 Пусть разъяснение верховного суда предъявит. Это не входит в обязанности постового. То есть если тебе написали квитанцию то ты со всем согласен' date=' а если протокол то получается нет.[/quote']Протокол выписываеться в случае твоего несогласия' date=' для проведения комиссии и заключения комиссии о твоей виновности, и в случае если состав правонарушения не позволяет должностному лицу выписать квинтанцию об административном правонарушении, даже если ты с ним согласен. А вообще' date=' я знаю, если мусор начинае беспределить то нужно у него спрашивать фамилию,[/quote']Да. Нужно. Потом к врачу. Слух проверить. Инспектор обязан представиться. Внятно и грамотно объяснить причину остановки. и говорить ему что я сейчас позвоню дежурному по городу и на вас доложу. Для этого все гаишники одевают памперсы. Просто до жути бояться' date=' что на них "позванят". Если мент после этого не отдаёт документы( что бывает очень редко) Судя по возрасту у тебя несметное количество статистики по данному вопросу. И гайцы просто разорились на памперсах. то звоним 02 и просим дежурного по городу..... Дежурный в обязательном порядке бросает поиск убийц' date=' организацию патрулирования города, даж план "Перехват" по такому случаю остановит... Конечно... "Гаец офигел.. Да как такое можно... Остановить беспредел..." Мусорку после этого точно сладко не будет Конечно, сам Дежурный им занимался... Пойдет в дежурку полы на месяц мыть.... Люди а что если мне не дали вобще протокол увидить не то что расписаться! Гаец сказал что моей подписи не требуется? Это развод. К сожалению ничего' date=' кроме как поторопиться с заявлением в вышестоящий орган по поводу проишедшего раньше его ты не сможешь сделать. А лучше знать телефон службы собственной (или внутренней) безопасности ГИБДД. Звонишь туда' date=' говоришь так-то так-то, можешь еще намекнуть туда, что мусор у тебя денег просит, вот тогда точно пипец мусорку - повезет если просто премии лишат...[/quote']К счастью, гайцы имеют такуюже презумпцию невиновности, как и рядовые граждане. Потому как его противоправные действия нужно то же доказать... По звонку только проститутки примчаться... Добавлено спустя 10 минут 20 секунд: Не надо было подписывать протокол: Протокол ты обязан подписать' date=' с аргументацие своего виления ситуации. Неподписание тобой протокола приводит к появлению в нем фразы - "От подписания протокола отказался". И подпись двух свидетелей об отказе. Пару таксистов тут же поймают. Соответственно твой отказ положительно не примут ни в одной вышестоящей инстанции. Что логично. С предъявленным обвинением не согласен. В протоколе сухо излагаються обстоятельства проишедшего. Ни кто ни каких обвинений не предъявляет. На жёлтый ещё мог ехать' date=' кстати.[/quote']Не мог. Желтый - запрещающий сигнал светофора. При обратном переключении (с "красного" на "зелёный") "жёлтого" (который' date=' в данном случае, должен загораться при горящем "красном") во многих светофорах (по крайней мере в Москве) вообще не бывает, но строго говоря это не совсем согласовано с ПДД -- читаем внимательно. [/quote']Читаем ГОСТЫ. Включение желтого света в режимы работы светофора совсем не обязательно. Share this post Link to post Share on other sites
