Главный Санитар России Считает Норму Алкоголя В Крови Преступлением

[=Нарком=]

Главный санитар России считает норму алкоголя в крови преступлением

 

 

Главный санитарный врач России выступает категорически против пункта в поправках к КоАП, предусматривающих пресловутые "0.3 промилле" в крови водителя, полагая, что в нынешних условиях данный шаг ведет к дальнейшей алкоголизации российского общества.

 

"Норма алкоголя - это для России преступление, - заявил он. - Даже когда речь шла о том, есть алкоголь или нет в крови водителя, многим удавалось от этого уходить. Когда же разрешена какая-то норма, все будет зависеть от того, как договоришься".

 

Г.Онищенко призвал не забывать о том, какую угрозу несет нетрезвый водитель, причем не только для самого себя. "Пьяный водитель - это потенциальный убийца для многих невинных людей, - подчеркнул он. - Конечно, мы должны гармонизироваться с Европой, но вы посмотрите, как ездят там или, например, здесь в Японии, и какая культура на дорогах у нас".

 

Г.Онищенко считает, что вводить норму на содержание алкоголя в крови водителя в России можно будет только через несколько десятилетий, сообщает ИТАР-ТАСС. "Лет через сорок, пока мы все не забудем пьянство, - сказал он. - Пока же мы продолжаем интенсивно, дружно и безответственно спаивать сами себя".

 

Источник: www.kolesa.ru

[Andrey_master_2921]

согласен с Онищенко полностью

[-=Val=-]

Что такое естественный уровень алкоголя в организме слышал?

[Саша_423]

Алкоголь это не главное в этих нормах. Главное что в законе теперь значительно сложнее привлечь водителя за управление в сосотоянии "опьянения неизвестным веществом", точнее не в законе а в новой инструкции МЗ РФ об освидетельствовании, которая вступает в силу позднее (по моему, с 1 сентября) , что раньше было проще простого.

По теме: разрешение методики определения алкоголя в крови 0.05 промилле, ранее такого человека могли признать пьяным. В месте моей работы руки дезинфицируют АХД - это смесь на спиртовой основе. В итоге, если народу много, то видимо создается определенная концентрация паров и даже бытовой алкотестер показывает 0.1 промилле после смены, притом что до смены показывал 0. Мы специально проверяли. Перед сменой практически всегда 0. После - процентов в 30% случаев выдает 0.1. Это конечно может и меньше чем 0.1 реально (характеризует разрешение прибора), но тенденция, однако

ЗЫ: После этого говорят, что врачи работают пьяными

[Dron316]

Что такое естественный уровень алкоголя в организме слышал?

Главная беда в том, что похоже главный санитар России не слышал.

[Guest ~St@lin_UssR~]

Да с пьяными на дороге надо бороться. Но норму надо правильно проработать.

 

 

З.Ы. Про естественный уровнень еще со школьной биологии знал)

[Арсений]

З.Ы. Про естественный уровнень еще со школьной биологии знал)

 

Вполне допускаю, что у главврача в школе не было биологии.

 

Вон, на днях поставили управлять Почтой России человека, у которого ни профильного образования, ни опыта в этой сфере... Что он там науправляет, одному Богу известно.

[Саша_423]

Вообще-то, в принципе, в выдыхаемом воздухе концентрация в норме паров алкоголя находится ниже порога разрешения обычных методик (в крови это не так). Но если выпить кефира, кваса или поработать рядом со спиртовыми растворами определенная коннцентрация алкоголя уже будет.

Вообще и ранее, до принятия этих поправок, большинство врачей не ставили диагноз алкогольного опьянения при уровне алкоголя в крови менее 0.3 промилле. По всем учебникам (в плане учебникам для ВУЗов, а не нормативным документам) легкая степень алкогольного опьянения начинается с 0.3 промилле. Если уровень алкоголя ниже, а поведение соответствует опьянению. то следует говорить о пародоксальном опьянении (не уверен в терминологии, но вроде так, давно я это изучал ) а это редкий феномен.

[-=Val=-]

Если уровень алкоголя ниже, а поведение соответствует опьянению. то следует говорить о пародоксальном опьянении (не уверен в терминологии, но вроде так, давно я это изучал ) а это редкий феномен.

На практике - поставят "опьянение неизвестным веществом", а далее все как при алкогольном опьянении.

Edited July 14, 2008 by -=Val=-

[Саша_423]

при наличии концентрации алкоголя какой либо поставить опьянение неизвестным веществом уже проблематично. Для опьянения неизвестным веществом концентрация алкоголя по хорошему должна быть 0.

Тут большую роль играет как составлен протокол о направлении на освидетельствование. Меня как то развели на 10Круб за "опьянение неизвестным веществом"- алкоголь по нулям, но в протоколе про запах алкоголя и не говорилось. там говорилось - неадекватное поведение, расширенные зрачки и т.д. И была фраза Запах алкоголя не выявляется. То есть предполагалось наркотическое опьянение. Если бы там было про алкоголь и ставят потом опьянение неизвестным веществом - в суде выигрышное дело, а так ничего не докажешь.

Реально до этого проработал сутки и выглядел "не очень", глаза, видимо, ему мои не понравились. Я кстати. гдето месяца два назад в курилке про это писал.

Вообще правда такая система была, что опьянение неизвестным веществом ставили 20-25% водителей, а протокол потом переделывали на отсутствие запаха алкоголя.

Так что реально так и было бы.

Кстати, также знаю случай, что поспорил человек с инспектором насчет света светофора, а тот потом и говорит "а ты еще и пьяный" - освидетельствование - опьянение неизвестным веществом- 150.000руб и права опять у тебя Там челу реально права были нужны, поэтому такая такса.

[dr_Livci]

при наличии концентрации алкоголя какой либо поставить опьянение неизвестным веществом уже проблематично. Для опьянения неизвестным веществом концентрация алкоголя по хорошему должна быть 0.

Тут большую роль играет как составлен протокол о направлении на освидетельствование. Меня как то развели на 10Круб за "опьянение неизвестным веществом"- алкоголь по нулям, но в протоколе про запах алкоголя и не говорилось. там говорилось - неадекватное поведение, расширенные зрачки и т.д. И была фраза Запах алкоголя не выявляется. То есть предполагалось наркотическое опьянение. Если бы там было про алкоголь и ставят потом опьянение неизвестным веществом - в суде выигрышное дело, а так ничего не докажешь.

Реально до этого проработал сутки и выглядел "не очень", глаза, видимо, ему мои не понравились. Я кстати. гдето месяца два назад в курилке про это писал.

Вообще правда такая система была, что опьянение неизвестным веществом ставили 20-25% водителей, а протокол потом переделывали на отсутствие запаха алкоголя.

Так что реально так и было бы.

Кстати, также знаю случай, что поспорил человек с инспектором насчет света светофора, а тот потом и говорит "а ты еще и пьяный" - освидетельствование - опьянение неизвестным веществом- 150.000руб и права опять у тебя Там челу реально права были нужны, поэтому такая такса.

а вот интересно, а наши "правители" помнят 90-е годы , когда обуревших гайцов просто стреляли ? ( это те годы если помните, когда штрафы ломанули в разы , ввели шрафплощадки, и как они называли "бальные карточки" -гайцовый беспредел был просто охренеть ) ведь ствол и патрон стоит намного меньше чем 150килорублей, да и обставится можно . ох рискуют.... народ терпелив , но только до определённогг предела, допекут какого-нибудь ветерана , возьмёт дядька помповичок и прогуляется на встречу с "Представителем Закона" .. Edited July 18, 2008 by dr_Livci

[DL24]

Мне интересно вот, например знакомый человек все время сидит на сердечном, там 80 процентов спирта, принимается через рот. Пить через 3 часа, без него на работе скопытится. Ему-то как ? Так что пошел-ка этот Онанищенко куда подальше.

[Арсений]

Мне интересно вот, например знакомый человек все время сидит на сердечном, там 80 процентов спирта, принимается через рот. Пить через 3 часа, без него на работе скопытится. Ему-то как ? Так что пошел-ка этот Онанищенко куда подальше.

 

Вот тут ты не прав. Твоего знакомого за руль вообще пускать нельзя, вдруг он скопытится на дороге!

 

Ладно сам - запросто с собой кого-нить забрать может... Может быть и меня или тебя или ещё кого с форума.

[DL24]

Вот тут ты не прав. Твоего знакомого за руль вообще пускать нельзя, вдруг он скопытится на дороге!

 

Ладно сам - запросто с собой кого-нить забрать может... Может быть и меня или тебя или ещё кого с форума.

 

Ну так что, всех больных и инвалидов - под пресс на органоудобрение ? Как у дяди Адольфа ? Жрать-то им тоже хочется. У нас половина страны сердечники, что, все они нелюди, всех за руль не пущщать ?

Edited July 21, 2008 by DL24

[=LD=]

У нас половина страны сердечники, что, все они нелюди, всех за руль не пущщать ?

А вот на то и медкомиссия создана, и справку каждые 3 года обновлять надо...

 

У нас на работе как-то игрались с замерами (чисто для осведомленности, я мог прямо на работе пивко посасывать и это не возбранялось, лишь бы рабочий процесс был в порядке). Так после бокала кофе тут же показывает 0,15 промилле. Через 10 минут - все в норме.

Кефир, квас и прочие продукты, полученные принципом брожения, содержат в себе алкоголь (правда, чтобы почувствовать легкое опьянение, нужно бочку кваса вылакать). "Завтрак туриста" ("снежок", булка и три сосиски) в дороге противопоказан?

Жаропонижающие и болеутоляющие таблетки тоже заставляют алкометр пиликать (выпил цитрамончик - за руль ни-ни, единичку покажет).

Пример с дальнобойщиками: порой спать хочется, а ехать надо. В кафе, кофеёк, сметанка, сигаретка и снова в путь. Если пост ГАИ поставить в километре-двух от придорожного кафе, то каждого прав лишать можно было бы? (кстати, пару таких историй было с нашими дальнобоями)

Человек хорошо погудел... ну, скажем, на свадьбе в субботу... в воскресенье отлежался, отъелся, наутро в понедельник пилит на работу. А алкоголь из крови еще не полностью выветрился (0,1-0,2 еще остались, в зависимости от силы "гудения"), хотя самочувствие на все 100.

 

В новых поправках разрешается 0,3 промилле. По сути получается, что маляр-штукатур после тяжелого трудового дня, в желудке которого бурно переваривается "завтрак туриста", может спокойнехонько ехать домой к "стопочке за ужином", а не оправдываться перед первым попавшимся гаишником с алкотестером (причем по новым правилам, он должен быть оборудован еще и термопринтером для распечатки результатов тестирования).

Если результат теста на алкоголь не устроил одну из сторон, то нужно пройти бесплатное! медосвидетельствование (и на наличие всякой наркодряни в крови, кстати). Отказ от медицинского освидетельствования автоматом ведет к лишению прав (ну, про это мы все знаем). Если гаец упорно пишет протокол, а проводить до больнички отказывается (чего там проверять, я и так вижу, что ты "под градусом"), можно смело в протоколе писать "не согласен", причина и подпись. Вот гайца это взъест! Кстати, медосвидетельствование может проводиться и на месте в медицинской машине, оборудованной измерительными приборами (а не в милицейском козле, оборудованном стаканом "для выдыха")

 

Взято отсюда (в газете, кстати, еще такая красивая картиночка была, но на сайте ее нет), а также из личной беседы с автоинспектором (при пиве и двух женах).

[DL24]

А вот на то и медкомиссия создана, и справку каждые 3 года обновлять надо...

 

Сердечные заболевания не являются поводом для невыдачи справки.

[Beavis]

Сердечные заболевания не являются поводом для невыдачи справки.

Да?

[DL24]

Да?

 

А ты что, права покупал, справку не получал ? Зрение проверяют, слух, и что не псих и не нарик из ПНД выписку. Вроде все, еще вспомню допишу.

Edited July 21, 2008 by DL24

[Саша_423]

ЭКГ делают. Давление мерят. По закону в принципе делать не должны экг до 35 лет для медсправки, но где я проходил (31 поликлиника) делали всем. Кстати, при мне человека по данным ЭКГ завернули, что конкретно у него нашли не знаю. Да и если с давлением прийти 200 - я уверен завернут. Так что насчет сердечных заболеваний это большой вопрос.

[Beavis]

А ты что, права покупал, справку не получал ?

Справку получал, давление померяли, зрение посмотрели, справки из Нарко и Псих диспансеров принёс - и всё. Мы ж говорим не о том как на практике, а как по закону

 

http://www.zr.ru/articles/36537/

Вот пока всё что нарыл, тут про аритмию упоминалось.

Медицинские требования к водителям не найти, такое ощущение что государственная тайна млин Копаю

[Beavis]

Звездец, нашёл только советский приказ какой-то, башка уже болит.

[V@R@N]

Звездец, нашёл только советский приказ какой-то, башка уже болит.

Так ЗРовскую статью почитай-там про него и сказано.

После наверно ничего не принимали.

[Beavis]

Сейчас, если ДТП произошло по вине больного человека (скажем, случился сердечный приступ),

 

Вот оттуда. Всё, хорош, не могу больше Хорошо что я в юристы не пошёл всё-таки, а

[Недиков Андрей]

за пьянство на дороге вообще стрелять надо, но за пьянство а не за остаточное....

[TERRANAUT-Combidrive]

У нас половина страны сердечники, что, все они нелюди, всех за руль не пущщать ?

Именно, для инвалидов, есть инвалидки, а для сердечников, сердечмобили, такси называются, маршрутки, метро.

Если бы такой, блин, сердечник мне бы машину попортил, члена моей семьи убил, а сам скопытился, Я бы ему молотком башку так бы раскроил, чтоб потом пришлось в мешке хоронить .

Мля, бестолочи! Читайте Правила! там сказано, что при плохом самочувствии, человек не имеет права садиться за руль, то-же что после ночной смены.