RMaks

Подсветка номера

Recommended Posts

RMaks

Очередной кустик ))

 

Недавно с младшей дочей смотрели вместе мультик (эт традиция такая - папа с работы пришел, надо мультик вместе посмотреть)))

Мульт про Фиксиков.

Такие маленькие существа, которые живут в бытовой технике и ее починяют

В каждой серии в доступной форме детям рассказывают про устройство какойнть техники

 

Серия была про пульты ДУ и там рассказали, что если на лампочку пульта, смотреть ч-з фотоаппарат, то видно как она горит

Есесно пошли посмотрели - девствительно горит

Ребенок щаслив, а я задумался.

 

То что ИК-излучатель дает засветку на снимок знал с детства (любил я книжки про шпиёнов), но как-то мысль эта в голову не попала.

А тут все собралось в кучу.

Организовать подсветку номера ИК-лампами. И камера его не увидит. Будет просто засвеченое пятно.

И место у нас на машинах для этого есть - во внутренней стороне клыков их можно сколько угодно прикрутить

Share this post


Link to post
Share on other sites
Shaodran

Это надо прожектор ставить тогда.

Нифига не прокатит, продавались рамки со с-диодами ИК, которые нифига не засвечивают

Share this post


Link to post
Share on other sites
RMaks

Продавать - это отдельная тема )))

Продать можно все что угодно, при хорошей рекламе.

 

Вопрос как сделать, чтобы работало )

 

http://www.stepunin.ru/catalog/ik_plastina_930a.htm

Это не оно? )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Арсений

Баян, широко обсосанный в гугле :) Если коротко, то нужна прямая засветка камеры, а это реально сделать только по одному направлению. Т.е. почти бесполезно.

 

Да и гайцы нынче постоянно с радарами-камерами ездят, сразу пропалишься.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RMaks

Арсений

нужна прямая засветка камеры, а это реально сделать только по одному направлению

Прямая - с какого направления?

 

сразу пропалишься.

Интересно, что предъявят )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Невский

ИК лучи отражает белая краска на номере, "ослепить" камеру до того как она считает номер просто не реально.

Подсветка ИК-лучами номера, облегчает считывание камерой.

Камера " не видит" спецпокрытия номера под цифрами и буквами, и как мне кажется, любую белую краску на фоне, будет принимать за букву или цифру черного цвета.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RMaks

Мне оно кагбэ..... и совсем не надо ))

1. Док не ездит быстрее 20миль в час (опять цитата из мульта)

2. Мои номера камера и без подсветки не прочитает

 

Интерес пока чисто теоретический )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Невский

RMaks Да, но камеры (сейчас в Тимашевске новые) могут работать и видимом диапазоне.

Видеонаблюдение может вестись непрерывно, а команду на "запоминание" номера даёт радар.

Edited by Невский

Share this post


Link to post
Share on other sites
RMaks

Камера берет ИК лучи в любом варианте ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Арсений
Арсений

Прямая - с какого направления?

 

В том-то и проблема ;)

 

 

Интересно, что предъявят )))

 

Тоже интересно. Но то, что попробуют, имхо наверняка :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
PUNKER

имея видео с не читающимся номером? да уж интересно что это они предъявят

Share this post


Link to post
Share on other sites
dars

Идейка интересная.

Под прямым солнцем – освещенность земли = 32000-130000 лк. Берём на верняка 130000 лк....Это надо ставить лампу мощностью 16000лм. На расстоянии 15 см от номера. Это чтоб только добиться такой же освещённости номера Это 160 ватт светодиодов.Но чтоб получилась засветка номера надо больше....И всё зависит от камеры которая снимает.......Минимуи надо киловатт мощности.... И это только для видемого света....Расчёты примерные.....

Edited by dars

Share this post


Link to post
Share on other sites
BOG2140RACERHooligan

хорошая идея я вот подумывал о номере перевертыше нужно только моторчик выбрать

Share this post


Link to post
Share on other sites
shigorin

ага чтобы проездной в метро быстрее к считывателю потом прислонять

Share this post


Link to post
Share on other sites
Baluspb

из всего придуманного на данный момент только шторки работают,остальное чушь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Paul_412

По моему, проще не нарушать, чем изобретать способы "защиты" от камер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Максим Re:

Интересная идейка) Надо поразмышлять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RMaks

PUNKER

имея видео с не читающимся номером? да уж интересно что это они предъявят

Номер должен быть виден с расстояния 15м на стоящей машине.

А то что у них камера его не сняла, так я не виноват )

И если номера не видно, так это вообще не я ехал )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
PUNKER
А то что у них камера его не сняла, так я не виноват )

И если номера не видно, так это вообще не я ехал )))

так говорят все кто не бывал в судах на лишении прав

судьи либо не слушают водителей, либо делают вид что слушают

Share this post


Link to post
Share on other sites
shigorin

хихи

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zak
так говорят все кто не бывал в судах на лишении прав

судьи либо не слушают водителей, либо делают вид что слушают

Лично я бывал в разных судах и видел всякое, но у меня сложилась устойчивая точка зрения, что если судья хочет вынести определенное решение, постановление, приговор то она вообще не то что презумпцию невиновности игнорирует а вообще забивает болт на любые доказательства и законы физики отменяет своими юридическими актами. Мне достоверно известен случай когда дядьку осудили за превышение должностных полномочий и самоуправство на 4 года, при этом суд не принял во внимание то что дядька уже пару лет как в той конторе не работал (ушел на пенсию) и вообще в день "преступления" был в Турции.....

Поэтому когда я немножко проехался по односторонней улице с односторонним движением не туда и был принят с поличным, то спасся я только тем что постоянно писал на гайцов всякие хитрые жалобы, которые типа проверялись а время шло. А когда дело дошло до суда прошло три месяца и я в суде заявил, чтоб дело закрыли без рассмотрения по существу за истечением отведенного законом срока. А еслиб я стал доказывать в суде что знаков не было (а там реально половина знаков отломана) то уверен на 99,9 % что судья написала бы в постановлении, что надо было быть внимательней и видеть знаки на соседней улице, угадать односторонность движения по потертостям асфальта, по расположению звезд на небе или что нибудь подобное. Хотя за такие проделки судье формально положено сесть в тюрьму по 305-й статье УК, но в реале ворон ворону глаз не выклюет.......

Edited by Zak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.