RMaks #1 Posted December 30, 2011 Очередной кустик )) Недавно с младшей дочей смотрели вместе мультик (эт традиция такая - папа с работы пришел, надо мультик вместе посмотреть))) Мульт про Фиксиков. Такие маленькие существа, которые живут в бытовой технике и ее починяют В каждой серии в доступной форме детям рассказывают про устройство какойнть техники Серия была про пульты ДУ и там рассказали, что если на лампочку пульта, смотреть ч-з фотоаппарат, то видно как она горит Есесно пошли посмотрели - девствительно горит Ребенок щаслив, а я задумался. То что ИК-излучатель дает засветку на снимок знал с детства (любил я книжки про шпиёнов), но как-то мысль эта в голову не попала. А тут все собралось в кучу. Организовать подсветку номера ИК-лампами. И камера его не увидит. Будет просто засвеченое пятно. И место у нас на машинах для этого есть - во внутренней стороне клыков их можно сколько угодно прикрутить Share this post Link to post Share on other sites
Shaodran #2 Posted December 30, 2011 Это надо прожектор ставить тогда. Нифига не прокатит, продавались рамки со с-диодами ИК, которые нифига не засвечивают Share this post Link to post Share on other sites
RMaks #3 Posted December 30, 2011 Продавать - это отдельная тема ))) Продать можно все что угодно, при хорошей рекламе. Вопрос как сделать, чтобы работало ) http://www.stepunin.ru/catalog/ik_plastina_930a.htm Это не оно? ) Share this post Link to post Share on other sites
Арсений #4 Posted December 30, 2011 Баян, широко обсосанный в гугле Если коротко, то нужна прямая засветка камеры, а это реально сделать только по одному направлению. Т.е. почти бесполезно. Да и гайцы нынче постоянно с радарами-камерами ездят, сразу пропалишься. Share this post Link to post Share on other sites
RMaks #5 Posted December 30, 2011 Арсений нужна прямая засветка камеры, а это реально сделать только по одному направлению Прямая - с какого направления? сразу пропалишься. Интересно, что предъявят ))) Share this post Link to post Share on other sites
Невский #6 Posted December 30, 2011 ИК лучи отражает белая краска на номере, "ослепить" камеру до того как она считает номер просто не реально. Подсветка ИК-лучами номера, облегчает считывание камерой. Камера " не видит" спецпокрытия номера под цифрами и буквами, и как мне кажется, любую белую краску на фоне, будет принимать за букву или цифру черного цвета. Share this post Link to post Share on other sites
RMaks #7 Posted December 30, 2011 Мне оно кагбэ..... и совсем не надо )) 1. Док не ездит быстрее 20миль в час (опять цитата из мульта) 2. Мои номера камера и без подсветки не прочитает Интерес пока чисто теоретический ) Share this post Link to post Share on other sites
Невский #8 Posted December 30, 2011 (edited) RMaks Да, но камеры (сейчас в Тимашевске новые) могут работать и видимом диапазоне. Видеонаблюдение может вестись непрерывно, а команду на "запоминание" номера даёт радар. Edited January 2, 2012 by Невский Share this post Link to post Share on other sites
RMaks #9 Posted December 30, 2011 Камера берет ИК лучи в любом варианте Share this post Link to post Share on other sites
Арсений #10 Posted December 30, 2011 Арсений Прямая - с какого направления? В том-то и проблема Интересно, что предъявят ))) Тоже интересно. Но то, что попробуют, имхо наверняка Share this post Link to post Share on other sites
PUNKER #11 Posted December 30, 2011 имея видео с не читающимся номером? да уж интересно что это они предъявят Share this post Link to post Share on other sites
dars #12 Posted January 1, 2012 (edited) Идейка интересная. Под прямым солнцем – освещенность земли = 32000-130000 лк. Берём на верняка 130000 лк....Это надо ставить лампу мощностью 16000лм. На расстоянии 15 см от номера. Это чтоб только добиться такой же освещённости номера Это 160 ватт светодиодов.Но чтоб получилась засветка номера надо больше....И всё зависит от камеры которая снимает.......Минимуи надо киловатт мощности.... И это только для видемого света....Расчёты примерные..... Edited January 1, 2012 by dars Share this post Link to post Share on other sites
BOG2140RACERHooligan #13 Posted January 1, 2012 хорошая идея я вот подумывал о номере перевертыше нужно только моторчик выбрать Share this post Link to post Share on other sites
shigorin #14 Posted January 1, 2012 ага чтобы проездной в метро быстрее к считывателю потом прислонять Share this post Link to post Share on other sites
Baluspb #15 Posted January 1, 2012 из всего придуманного на данный момент только шторки работают,остальное чушь. Share this post Link to post Share on other sites
Paul_412 #16 Posted January 1, 2012 По моему, проще не нарушать, чем изобретать способы "защиты" от камер. Share this post Link to post Share on other sites
Максим Re: #17 Posted January 2, 2012 Интересная идейка) Надо поразмышлять. Share this post Link to post Share on other sites
RMaks #18 Posted January 2, 2012 PUNKER имея видео с не читающимся номером? да уж интересно что это они предъявят Номер должен быть виден с расстояния 15м на стоящей машине. А то что у них камера его не сняла, так я не виноват ) И если номера не видно, так это вообще не я ехал ))) Share this post Link to post Share on other sites
PUNKER #19 Posted January 2, 2012 А то что у них камера его не сняла, так я не виноват )И если номера не видно, так это вообще не я ехал ))) так говорят все кто не бывал в судах на лишении прав судьи либо не слушают водителей, либо делают вид что слушают Share this post Link to post Share on other sites
Zak #21 Posted January 2, 2012 (edited) так говорят все кто не бывал в судах на лишении правсудьи либо не слушают водителей, либо делают вид что слушают Лично я бывал в разных судах и видел всякое, но у меня сложилась устойчивая точка зрения, что если судья хочет вынести определенное решение, постановление, приговор то она вообще не то что презумпцию невиновности игнорирует а вообще забивает болт на любые доказательства и законы физики отменяет своими юридическими актами. Мне достоверно известен случай когда дядьку осудили за превышение должностных полномочий и самоуправство на 4 года, при этом суд не принял во внимание то что дядька уже пару лет как в той конторе не работал (ушел на пенсию) и вообще в день "преступления" был в Турции..... Поэтому когда я немножко проехался по односторонней улице с односторонним движением не туда и был принят с поличным, то спасся я только тем что постоянно писал на гайцов всякие хитрые жалобы, которые типа проверялись а время шло. А когда дело дошло до суда прошло три месяца и я в суде заявил, чтоб дело закрыли без рассмотрения по существу за истечением отведенного законом срока. А еслиб я стал доказывать в суде что знаков не было (а там реально половина знаков отломана) то уверен на 99,9 % что судья написала бы в постановлении, что надо было быть внимательней и видеть знаки на соседней улице, угадать односторонность движения по потертостям асфальта, по расположению звезд на небе или что нибудь подобное. Хотя за такие проделки судье формально положено сесть в тюрьму по 305-й статье УК, но в реале ворон ворону глаз не выклюет....... Edited January 2, 2012 by Zak Share this post Link to post Share on other sites