Странное радио на 403 Москвич

[bronehodchik]

Нашел в продаже в Польше радиоприемник, похожий на москвичевский. Продавец пишет, что от 403. Может на экспортные ставились?

Вот ссылка продажи:

http://aukro.cz/item1270542324_moskvic_dobove_radio.html

[R18]

Может на экспортные ставились?

больше похоже на тюнинг чтоле, аудиподготовка!

[Zak]

Нашел в продаже в Польше радиоприемник, похожий на москвичевский. Продавец пишет, что от 403. Может на экспортные ставились?

Вот ссылка продажи:

http://aukro.cz/item1270542324_moskvic_dobove_radio.html

Уважаемый bronehodchik!

Я не силен в 403-х Москвичах и такой приемник мне не знаком. Предполагаю, что этот приемник судя по его "двухблочности" может оказаться ламповым, а ламповая техника малонадежна - вот накроется лампа какая нибудь экзотическая и где Вы будете другую доставать? К тому же данный аппарат имеет сильно замучанный вид и не будет украшать отреставрированную машину. Я бы не стал рисковать.

 

Если Вам хочется купить какую ретро систему, то лучше поищите что то получше в Америке на каких либо ЕБУЯх - там часто в продаже появляется много всякой красивой экзотики. Я себе там прикупил совершенно новую (то есть не пользованную и в коробке) замечательную 8-ми трековую магнитолу. Всё про всё, включая пересылку по Америке до моих знакомых и последующую пересылку сюда, удовольствие мне обошлось в 2800 рублей, что не так много за такую уникальную в России вещь. Если интересно, то в моем гараже начиная с сообщения № 334, даю ссылку http://forum.moskvichtuning.ru/index.php?s...st&p=500900

 

С начала сообщения речь идет о краске, но Вы не пугайтесь - сообщение длинное и чуть наже Вы найдете инфу про эту магнитолу.

 

ЗЫ. а Вам денежка за календарик от меня пришла?

[Konstantin]

а ламповая техника малонадежна

Со всем согласен кроме этой фразы...

[Zak]

Со всем согласен кроме этой фразы...

А какой срок службы радиоламп помните? А что лампы боятся сильной тряски знаете? Уж во всяком случае срок службы транзисторов во много раз больше......

[Мишаня]

какой срок службы радиоламп помните? А что лампы боятся сильной тряски знаете? Уж во всяком случае срок службы транзисторов во много раз больше......

в разы...

в данном случае это важно?

зато возможна радиационная стойкость

 

bronehodchik, а чем он похож на москвичевский?

[Konstantin]

А какой срок службы радиоламп помните? А что лампы боятся сильной тряски знаете? Уж во всяком случае срок службы транзисторов во много раз больше......

В качестве аргумента могу првести, что в СССР военной эл.технике применялись лампы уже когда в народном хозястве широко использовались полупроводники, да и звук лампового усилителя сочнее.

А по теме, ИМХО приемник не родной.

[Damon777]

Я так подозреваю, что это местное польское изделие, привешенное кем-то в Москвич то ли из-за КВ-диапазона, то ли по причине, что родное сломалось, а это под рукой было. Хотя могло, конечно, привешиваться каким-то дилером на месте... На вид оно, кстати, довольно универсально, блок питания явно может стоять над, под, сзади, а то и отдельно от основного блока.

[Мишаня]

что в СССР военной эл.технике применялись лампы

То были другие лампы. Нежели в обычных приёмниках.

Про критичность малого срока службы не согласен, а вот про экономичность тут не поспоришь.

 

Вопрос: а вообще есть какая либо информация о том, что ставилось на экспорт/диллерами или это нереально?

[Zak]

То были другие лампы. Нежели в обычных приёмниках.

Про критичность малого срока службы не согласен, а вот про экономичность тут не поспоришь.

 

Вопрос: а вообще есть какая либо информация о том, что ставилось на экспорт/диллерами или это нереально?

Уважаемый Мишаня!

Я конечно про лампы знаю немного, но у меня в детстве был ламповый телевизор и погоревшие лампы, там по несколько раз в год меняли. Вообще раньше радиолампы продавались чуть не на каждом углу и считались расходным материалом. А насчет радиационной стойкости - то возможно Вы и правы, я лично сам не сравнивал

 

А насчет лучшего звука ламповых усилителей - это вопрос спорный, но если их сравнивать с советскими усилителями или японскими современными с кучей микросхем, то конечно хороший ламповый звучит лучше. Но правильный транзисторный на хороших деталях и кошерной схемотехнике звучит еще лучше. Одна проблема - такие усилители нынче большая редкость.....

[AlexM412]

Лампы по сути своей и есть расходный материал - износ катодов никто не отменял, даже если не перегает накал, постепенно снижается анодный ток. Полупроводники в теории могут работать вечно (при условии что работают в номинальных режимах и в той среде на которую они расчитаны). Беда микросхем - множество элементов на одной подложке, отсюда весьма значительные тепловые шумы, которые значительно меньше заметны в транзисторных схемах и практически полностью отсутствуют в ламповых. Современные мощные ресиверы (домашние) имеют на борту гибридные микросхемы - по сути дискретные элементы но залитые в общий пластиковый корпус, такой вот компромисс.

[bronehodchik]

Граждане, мы не теорию какие приёмники лучше обсуждаем, а данное радио. Мне тоже кажется, что это самовставка в .москвич, а продавец продаёт по незнанию.