Нургалиев предложил россиянам участвовать в разработке нового закона о милиции

[=Нарком=]

Нургалиев предложил россиянам участвовать в разработке нового закона о милиции

 

 

Глава МВД России Рашид Нургалиев предложил гражданам принять активное участие в подготовке нового закона "О милиции". Выступая в эфире радиостанции "Милицейская волна", министр отметил, что в настоящее время идет разработка концепции закона, в которой принимают участие ученые, сенаторы, депутаты, правозащитники и милиционеры-практики. Также при подготовке документа анализируется и международный опыт.

 

"Мы рассчитываем завершить подготовку концепции уже весной, после чего она будет размещена на официальном сайте МВД России и граждане смогут с ней ознакомиться, высказать свое мнение", - сказал Нургалиев, подчеркнув, что "каждый голос будет услышан и учтен".

 

"Мы знаем, что будут полемика и критика и готовы к этому", - заверил он.

 

По словам министра, главный тезис нового закона - "не граждане для милиции, а милиция для граждан". "Человек должен быть уверен, что придя в подразделение ОВД, он встретит сотрудника, открытого к общению, участливого и добросердечного", - сказал глава МВД.

 

Он также сообщил, что в новом законе, наряду с точным перечислением основных видов милицейской деятельности, прав и обязанностей сотрудника милиции, будет четко прописан механизм отчетности органов внутренних дел перед населением.

 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=349054

[DL24]

Какой смысл принимать новые законы, когда у нас власть требует его исполнения от всех, но сама себя считает в праве его не исполнять, и наоборот - пипл требует чтобы власть исполняла закон по отношению к нему, но для себя оставляет право не исполнять его по отношению к власти ?.. Законы у нас и так хорошие...

[PUNKER]

нынешний закон о милиции писала милиция для милиции и будущий писать будет милиция для милиции

откровенные противоречия в законе не в сторону людей будут а в сторону властьимущих

[Zak]

нынешний закон о милиции писала милиция для милиции и будущий писать будет милиция для милиции

откровенные противоречия в законе не в сторону людей будут а в сторону властьимущих

Некоторые законы в нашей стране пишут шизофреники. Пример - в 130-й статье грвжданского кодекса РФ сказано, что подлещащие госрегистрации транспортные средства являются - объектами недвижимости. Думаю даже алкаши в белой горячке такого не придумают ....

[Node_13]

Некоторые законы в нашей стране пишут шизофреники. Пример - в 130-й статье грвжданского кодекса РФ сказано, что подлещащие госрегистрации транспортные средства являются - объектами недвижимости. Думаю даже алкаши в белой горячке такого не придумают ....

 

Не совсем так.

 

Статья 130. Недвижимые и движимые вещи

 

Федеральным законом от 4 декабря 2006 г. N 201-ФЗ в пункт 1 статьи 130 настоящего Кодекса внесены изменения

 

1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

 

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

 

2. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

 

Хотя зачем считать недвижимостью самолёт или корабль - непонятно.

[=Нарком=]

Как всегда - был какой-то прецедент.

[Zak]

Не совсем так.

 

Статья 130. Недвижимые и движимые вещи

 

.......

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

 

.......

 

Хотя зачем считать недвижимостью самолёт или корабль - непонятно.

Вот и я об этом. Если рассуждать в рамках закона то можно будет додуматься до того, что авиакатастрофу уравняем с падением рынка недвижимости (уже и не знаю, шутка ли это...).

[R18]

Не совсем так.

мало того, Транспортное средство не подлежит обязательной регистрации с целью подтверждения права собственности.

[Node_13]

мало того, Транспортное средство не подлежит обязательной регистрации с целью подтверждения права собственности.

 

А тут что не так?

 

Аватарочки мигающие исправляем...

[Zak]

мало того, Транспортное средство не подлежит обязательной регистрации с целью подтверждения права собственности.

Про доказывание прав собственности в ст. 130 ГК РФ речь не шла. В данной статье только дается перечень видов имущества являющихся недвижимостью, а госрегистрации подлежат все ракеты, самолеты (у них тоже есть номера), корабли и даже лодки (начиная кажется с двухместных).

[R18]

А тут что не так?

да не, это просто в порядке ликбеза. С авой разберусь.

[Денисюк Василий]

В России строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения.

[DL24]

Хотя зачем считать недвижимостью самолёт или корабль - непонятно.

Пффф...

территория самолёта и корабля ВЕЗДЕ ВСЕГДА считалась территорией государства, которому он принадлежит...

со спуском на воду нового корабля увеличивается площадь государства... это часть его суши, только плавающая...

 

мало того, Транспортное средство не подлежит обязательной регистрации с целью подтверждения права собственности.

правильно, не подлежит, только эксплуатировать можно только на личном садовом участке - а в собственности оно может быть спокойно и без регистрации, например между заключением ДКП и регистрацией в ГАИ.

[Node_13]

территория самолёта и корабля ВЕЗДЕ ВСЕГДА считалась территорией государства, которому он принадлежит...

со спуском на воду нового корабля увеличивается площадь государства... это часть его суши, только плавающая...

О, действительно. Как-то об этом я не подумал.

[Денисюк Василий]

Какое отношение к Гражданскому кодексу имеет очередное высказывание министра??? Нургалиев может потом сказать, что его не так поняли. Мое мнение: министр, который говорит всему народу "Можно бить милиционеров" не должен быть министром и не должен быть милиционером. Я не пойму, почему его не убирает президент, после увольнения 17 генералов, между прочим подчиненных Нургалиева? Два были его замами !!! Он имеет наглость еще обращаться к народу с ТАКИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ. Вопрос о том, когда будет соблюдаться ПДД, законы, когда перестанут брать взятки чины в пагонах Нургалиева не интересует. И мы его не интересуем.