Мишаня #51 Posted June 18, 2013 Условия: есть полис ОСАГО и есть диагностическая карта (ДК) стороннего СТО. Договор страхования позволяет оформление на 12 месяцев при действующей на момент оформления ОСАГО ДК не менее 6 месяцев. В последний возможный месяц заключается договор ОСАГО. Вопрос: при наступлении страхового случая на 8 и более месяце после страхования, будет регрес из-за конца действия ДК? Или всё же срок ответственности будет равен сроку договора страхования? В законе вроде как выходит, что будет регресс или это идет толк про случай, когда не пройден в течении месяца ТО на который клиент направлен от СК? Спасибо. Share this post Link to post Share on other sites
Невский #52 Posted June 18, 2013 @Мишаня, Считается, что авто с непрошедшим техосмотром считается неисправным. Тут эта обязанность возложена на владельца. Он сам должен следить за сроками ТО, и проходить до окончания срока действия ДК. Share this post Link to post Share on other sites
Мишаня #53 Posted June 18, 2013 т.е. не пролонгируется 100%? По написанному так и есть, но не верилось.... Хотя чему удивляюсь... все логично. @Невский, спасибо! Share this post Link to post Share on other sites
Невский #54 Posted June 18, 2013 (edited) Техосмотр От Компании Росгосстрах( Где Липа?) Вроде даже по пунктам разобрали. Возможно что-то пропустили, но пруфы все есть. Edited June 18, 2013 by Невский Share this post Link to post Share on other sites
Мишаня #55 Posted June 18, 2013 Ну я когда дело было пункты через один читал. Каюсь. Остается внять зачем дается возможность заключать договор на 12 месяцев если ДК действует только 6... Заключали бы на 6... Share this post Link to post Share on other sites
Невский #56 Posted August 12, 2013 Едем по осаге дальше ( хорошо, что едем, а не стоим ) Тем, кому лень читать весьма объемный текст непонятно зачем, краткий лейтмотив топика: получать скидку по ОСАГО теперь нужно крайне аккуратно и внимательно. Тихой сапой под новый год был принят Закон №267 от 25.12.2012 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ". http://kaa-smit.livejournal.com/54273.html В то время, как одни продавцы страховок будут соблюдать новый Закон и новые правила предоставления скидки по Кбм, дабы не навредить клиенту, другие будут все с тем же хитрым ленинским прищуром говорить - ой, да ладно, эта база нифига не работает, давай я тебе сохраню Кбм. Я ж такой ушлый, я по-прежнему знаю как тебе, любимый ты мой страхователь, сделать полис подешевле. И он сделает. Только потом +50%, требование доплаты до нормальной стоимости полиса и регресс в случае ДТП. Опа! Полный текст по ссылке с приведением цитат из законодательства, текст объёмный, по этому репост делать не буду. Читаем, вникаем, что не понятно обсуждаем. Смысл поста, заострить внимание о возможных последствиях, в случае предоставления неверных данных страховой компании. Share this post Link to post Share on other sites
мозг #57 Posted January 10, 2014 у нас сейчас в обязательном порядке заставляют страховать жизнь тех кто вписан в страховку+500 р/ч , интересно насколько это законно Share this post Link to post Share on other sites
Chapa #58 Posted January 10, 2014 @мозг, это не законно, можешь писать жалобу в надзорный орган. Share this post Link to post Share on other sites
мозг #59 Posted January 10, 2014 то есть никаких новых поправок в законодательстве не было? Share this post Link to post Share on other sites
Chapa #60 Posted January 10, 2014 Почитай закон об ОСАГО, там всё написано. Никаких дополнительных побочных плат не предусмотрено. Share this post Link to post Share on other sites
Невский #61 Posted January 10, 2014 Ха! А может ли агент отказать в продаже полиса? И на каких основаниях? В каком виде? ТО пройден. Вот здесь и всплывет "репа" о других "добровольно-обязательных пожертвованиях". Share this post Link to post Share on other sites
Timon073 #62 Posted January 10, 2014 Это незаконно. уже были тёрки по этому поводу. страховые при угрозе суда - сразу. ой.. всё. это вы неправильно нас поняли. Share this post Link to post Share on other sites
Timon073 #63 Posted February 20, 2014 Вопрос. есть КоАП, где написано: 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. НО: в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года при возникновении права владения транспортным средством водитель обязан застраховать свою ответственность в течение 10 дней. т.к. Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности 2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. СЛедовательно: водитель имеет право управлять транспортным средством в течение 10 дней после приобретения без оформления полиса ОСАГО. НО - как это доказать Гайцу?? я вот купил машину по ДКП, толкьо что (например) и везу её в соседний район города своим ходом. нет ни ТО ни ОСАГО. по закону об ОСАГО - я могу это делать. но гаец наверняка захочет жёстких мер... Share this post Link to post Share on other sites
Невский #64 Posted February 20, 2014 Есть постановление Верховного Суда где эта норма приведена в порядок. Поройся, я где то выдержку уже выкладывал. Share this post Link to post Share on other sites
Timon073 #65 Posted February 20, 2014 http://pddrussia.ru/items/doc.php?p=63 вот да. отсюда. но ГАеру на месте это как доказать.. Share this post Link to post Share on other sites
Невский #66 Posted February 20, 2014 ТУТ но ГАеру на месте это как доказать.. 17 апреля 2012 года Верховный Суд вынес Решение N АКПИ12-205. Этого уже достаточно, или ему печать суда на копии надо? В закон об осаго должны были внести изменения в первой или второй части. Там прямо указано, что и по доверенности тоже. Share this post Link to post Share on other sites
Timon073 #67 Posted February 20, 2014 Спасибо, понял. распечатаю себе бланки ДКП - кстати. не знаешь ,где лучше взять?? ну и решение Верховного Суда. Share this post Link to post Share on other sites
Невский #68 Posted February 20, 2014 Держи. ДКП_ППФ(бланк).doc Share this post Link to post Share on other sites
bios #70 Posted February 27, 2014 (edited) Вообще вот чего получается ОСАГО планировалась как очередная кормушка для определённого круга лиц, НО благо самосознание у народа хоть и медленно, но растёт и советский суд самый гуманный суд в мире, можно даже адвоката нанять и вообще ни куда не ходить и в случае успеха его услуги оплатит страховая, решившая обмануть честного гражданина. И вот чего получается сейчас ОСАГО не выгодно ни страховым ни владельцам авто ибо по сути полис это бумага для гаера. И гораздо проще сразу в суд на виновника ДТП было бы подавать. Минуя страховую. Edited February 27, 2014 by bios Share this post Link to post Share on other sites
Chapa #71 Posted February 27, 2014 И гораздо проще сразу в суд на виновника ДТП было бы подавать. Минуя страховую. А у виновника ничего нет, он по документам безработный и получить по суду с него нечего? Так и было раньше, забылось. А с юр. лица можно и поиметь. Если бизнес так убыточен, то чего не закрывают конторы? Share this post Link to post Share on other sites
Веталь #72 Posted February 27, 2014 (edited) Не выгодно? Про подставы все забыли уже? Как ОСАГО появилось- они почти исчезли . Edited February 27, 2014 by Веталь Share this post Link to post Share on other sites
bios #73 Posted February 27, 2014 (edited) А у виновника ничего нет, он по документам безработный и получить по суду с него нечего? Так и было раньше, забылось. А с юр. лица можно и поиметь. Если бизнес так убыточен, то чего не закрывают конторы? Владельцы дорогих авто дабы обезопасить себя от нищебродов могут купить КАСКО. Да и потом это довольно редко, когда у человека нет совсем ничего. Не выгодно? Про подставы все забыли уже? Как ОСАГО появилось- они почти исчезли . Сейчас и подставлять не надо все повально напокупали прав и водят хз как свои пластиковые кредитные повозки. Дабы поиметь с кого бабла иногда надо просто на тормоз чуть слабже нажать, но мы тормозим ибо не хотим связываться с этой бюрократией и получать 500рэ за элемент и судится с СК, потом с виновником. Не будь этого всего в 80% случаев виновник без всей этой возни отдавал бы деньги ибо ему тоже не в кайф мотаться по судам. Против подстав есть одна вещь это вызвать ДПС благо сотовые сейчас у всех есть и регистраторы тоже входят в оборот. Я очень часто стал притирать некоторых кто лезет например через разделительную или с выдеденки в твой ряд в наглую, гаеры таким предлагают оформить ДТП с одним участником за 5 тыр ибо на моей тачке следов ДТП от таких мелких ДТП не остаётся, а виновнику элемент красить, а то и два. Edited February 27, 2014 by bios Share this post Link to post Share on other sites
Chapa #74 Posted February 27, 2014 виновник без всей этой возни отдавал бы деньги ибо ему тоже не в кайф мотаться по судам Так кто мешает, договаривайся. Share this post Link to post Share on other sites
bios #75 Posted February 27, 2014 (edited) Так сейчас какой смысл виновнику платить, когда можно не платить? Ударил кого нибудь полис показал и уехал всё, да мол виноват и всё, смысл ему платить? а если бы не было полиса как раньше смысл был бы сразу бабло отдать. Edited February 27, 2014 by bios Share this post Link to post Share on other sites