dimaskes #26 Posted October 17, 2007 .... а если на учёт не ставить,то мне и страховка даже транзитная нафиг не нужна,просто так дарить деньги государству как то не втыкает :x А вот тут ошибаешься, страховка должна быть, стоит машина на учете или нет, ответственность за это нарушение одинаковая Share this post Link to post Share on other sites
igorn #27 Posted October 18, 2007 после постановки авто на учет ты можешь расторгнуть договор о страховании по собственному желанию А основание? Вроде нет такого пункта в правилах ОСАГО, применительно к нашему случаю Share this post Link to post Share on other sites
Игорь-2 #28 Posted October 18, 2007 для постановки на учет нужна "нормальная" осага, то есть минимум - полугодовая сейчас.Как это подешевле оформить - после постановки авто на учет ты можешь расторгнуть договор о страховании по собственному желанию. Только советую тщательнее выбирать страховую компанию, некоторые (РЕСО) в этом вопросе непрошибаемы - не будем расторгать, и все, идите в суд. Подробнее поиском по авторушной конфе страхования, там это неоднократно подробно обсуждалось. ЗЫ Конкретно в твоем вопросе можно оформит полугодовую страховку с началом действия использования ТС во второй половине года, как раз начиная с весны - по октябрь следующего года. Расторжение страховки (с возвратом денег имеется ввиду) возможно только в случае ПРОДАЖИ авто, т.е. снятия с учета и внесением в ПТС записи о новом владельце (изменение права собственности на ТС), другие случаи совсем крайние - смерть собственника, убитая в хлам машина и т.п. Многие конторы, а точнее все но в разной степени берут еще и процент (до 23 процентов) за расторжение страховки, на основании чего непонятно, в законе ничего такого нет. За тот бардак что они устроили с этими осагами их всех надо в Сибирь - снег убирать. Во время постановки на учет страховка должна быть действующей по сроку на данный день, т.е. начало действия "с весны" здесь не годится, хотябы один день должен быть в начале срока, остальные потом. Делить ее можно как угодно, а не только на две части - причем по дням (теоретически даже по часам) на любое количество частей, равно как и можно вписывать не пять водителей, а столько сколько нужно. Все их отмазы по поводу стандартных бланков полный развод Share this post Link to post Share on other sites
igorn #29 Posted October 18, 2007 Делить ее можно как угодно Именно так и делал в ноябре прошлого года при постановке на учёт своей - полугодовой срок использованиия ТС разбил на 1 мес в ноябре, а остальные 5 месяцев- уже с мая по октябрь этого года. Share this post Link to post Share on other sites
Игорь-2 #30 Posted October 18, 2007 А вот тут ошибаешься, страховка должна быть, стоит машина на учете или нет, ответственность за это нарушение одинаковая Тут как раз не совсем так - чтобы ездить да, ествественно. Но тут есть нтересный вопрос про стоячие авто: В законе не сказано что страховку вы покупаете для езды - "после приобретения права собственности на ТС собственник обязан в течении 5 дней...." (примерно так) КОАП РФ: Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств 1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. 2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Обратите внимание на выделенные слова - т.е. неважно, точнее "а равно" будете вы использовать авто или оно просто стоит в гараже - уже можно штрафовать на 500-800 рублей, причем каждый день (как-то менты не догадались по гаражам и дворам пройтись! - тупые уроды) Даже если авто стоит в музее и не списано в утиль все равно его надо страховать от приченения вреда третьим лицам в случае дтп: да, авто может упасть с домкрата и придавить кого-то, но это не является дтп, а соответственно к осаге не имеет никакого отношения. Другим способом стоячий авто не может причинить "по своей вине" никакого ущерба - вывод, нас снова товарищи на[cuted]. Не сочтите за агитацию, но я за них голосовать не буду, не смотря ни на какие уговоры из телевизора, надоело что меня считают быдлом [mod:587d81376b=HELLSTORM]Выдано предупреждение за мат[/mod:587d81376b] Share this post Link to post Share on other sites
Тэм #31 Posted November 13, 2007 сегодня ходил в страховую и узновал сколько стоит транзитная страховка!делается она теперь по чему-то минимум на 20 лней и стоимость с моими л.с.(69) и стажем меньше 2х дней,вышло на 1030! решил посоветоваться с вами!может просто разводят.... Share this post Link to post Share on other sites
Анд #32 Posted April 7, 2008 Собсно сам закон http://www.akdi.ru/gd/proekt/086115GD.SHTM Свежие поправки http://www.v2b.ru/archiv/2007/vb153/articl...1217154916.aspx Share this post Link to post Share on other sites
Shaodran #33 Posted April 7, 2008 Да, почитать интересно, но, как говорится "многа букаф..." Share this post Link to post Share on other sites
V@R@N #34 Posted April 7, 2008 как говорится "многа букаф..." +1 Букв много,а пока смысла в них мало,даже несмотря на все поправки и дополнения. Share this post Link to post Share on other sites
Анд #35 Posted April 7, 2008 Смысла мало потому что не знаем, а вот еслиб читали. В соседней теме писал что получал деньги в одной страхкомпании, а они время тянули, залез, закон почитал, позвонил на горячую линию союза страховщиков, те посоветовали позвонить руководству и пригрозить жалобой и судом. Сработало! через неделю выдали! а сначала через два месяца обещали Share this post Link to post Share on other sites
Indeetz #36 Posted January 10, 2011 У меня вопрос немного не по теме, но создавать новую тему не хочу. Допустим человек застраховался по КАСКО, попал в аварию, не виновен. Получил деньги на ремонт со страховой компании виновного..... Может ли он получить деньги ещё и по КАСКО? Share this post Link to post Share on other sites
PUNKER #37 Posted January 10, 2011 Может ли он получить деньги ещё и по КАСКО? да это называется страховое мошенничество каско не отдает тебе свои деньги, они их возвращают в порядке регресса и суброгации Share this post Link to post Share on other sites
Indeetz #38 Posted January 10, 2011 в порядке регресса и суброгации Вот про это по подробнее пожалуйста.... Про мошенничество в принципе я догадывался.... Тогда получается если КАСКО есть то страховую виновника вообще не тормошить? Обращаться в свою а они потом уже с неё поимеют всё что заплатили?... Только есть ещё одна загвоздка в таком случает. У нас франшиза не выкуплена, стоит 12000. И вот без неё по договору оплачивается не вся сумма а только часть за вычетом этих 12 тык... Share this post Link to post Share on other sites
PUNKER #39 Posted January 11, 2011 У нас франшиза не выкуплена, стоит 12000. И вот без неё по договору оплачивается не вся сумма а только часть за вычетом этих 12 тык... не не выкуплена а установлена, значит с любого неблагоприятного события 12000 за ремонт придется кидать со своего кармана вообще это жалкая унылая попытка сэкономить на каско с такой франшизой - это дибилизм, т.к. много не выигрываеш на страховке, а прилипаеш постоянно Тогда получается если КАСКО есть то страховую виновника вообще не тормошить? естественно, т.к. ты по каско получил бабки а страховая сама уже вытряхивает деньги из страховой подробнее о мошенничестве получаем из гаи 3 комплекта документов несем в свою осаговую кампанию, свою касковую, осаговую виновника и везде получаем возмеещение ущерба, а в конце года когда страховые начинают обращаться в страховую виновника все выясняется и появляется в суде 3 иска к нашему умнику с требованием вернуть деньги и скорее всего все 3 суммы надо будет вернуть Share this post Link to post Share on other sites
Indeetz #40 Posted January 11, 2011 вообще это жалкая унылая попытка сэкономить на каско с такой франшизой - это дибилизм Всё приходит с опытом. Машина кредитная поэтому вынудили оформить КАСКО. И про франшизу я вообще потом только узнал. Хотя тем кто оформлял страховку про это всё было рассказано. Но тогда проще получается получить возмещение ущерба со страховой виновника. В любом случае это будет большая сумма чем по КАСКО с вычетом 12000... Спасибо за внимание) Share this post Link to post Share on other sites
PUNKER #41 Posted January 11, 2011 Но тогда проще получается получить возмещение ущерба со страховой виновника. ты говориш о вещах которые не совсем понимаеш и это страшно правила страхования по каско почитай сначала в большинстве прописан срок в который нужно сообщить о неблагоприятном событии в противном случае вплоть до расторжения договора получение по каско это возможность "бесплатного" ремонта в гарантийном СТО, калькуляция деньгами и по каско и по осаго будет значительно меньше по осаго деньги получить значительно сложнее чем по каско и беспредел который творят страховые кампании вещь известная Share this post Link to post Share on other sites
Indeetz #42 Posted January 11, 2011 каско это возможность "бесплатного" ремонта в гарантийном СТО Тогда что я понимаю не так? Но так или иначе по КАСКО выплаты будут меньше на 12000. В моём случае это сравнимо с ремонтом повреждений в частном сервисе. ИМХО даже с учётом калькуляции и нехорошего отношения к потребителям я больше получу со СК виновного. Будет день - будет пища (с). Завтра поедем в сервис за списком повреждений и стоимостью ремонта, далее в страховую виновника. А там как пойдёт. Share this post Link to post Share on other sites
Indeetz #43 Posted January 12, 2011 Итак. Договор по КАСКО прочитал внимательно. В случае ущерба полностью оплачивается ремонт, перед этим страхователь должен заплатить в кассу франшизу и сумму износа)). Стоимость восстановления определяет оценщик. Независимый либо от СК. О неблагоприятном событии нужно известить компанию в течении 3х рабочих дней. Буду мучить страховую виновного - в любом случае получу больше. Share this post Link to post Share on other sites
PUNKER #44 Posted January 12, 2011 дело твое, но О неблагоприятном событии нужно известить компанию в течении 3х рабочих дней. Share this post Link to post Share on other sites
Indeetz #45 Posted January 13, 2011 Ну вот.... Вроде первое общение со СК боле менее благоприятное. Сначала хотели отправить за собственником автомобиля, т.к. заявление должно быть с его подписью. Женщина не хотела общаться и поначалу просто была не вежлива, потом откровенно стала хамить. С тем что заявление надо от собственника смирились и начали мучать её по оценке. выплатам, срокам, времени осмотра (оценка работает пн-пт до 15-00). Сначала на помошь пришла к ней другая сотрудница, более вежливая и многословная... А потом и начальника отдела позвали. В итоге договорились до того что сделают оценку без заявления. Завтра. Опять таки ненавязчиво отсылали к своей СК по Осаго, типа если не нравится как с вами разговаривают можете пойти в свою страховую, может там будут разговаривать по другому.. Вот и я тож начал задумываться.... И может насчитают там к выплате больше.... Хотя помимо выплаты можно согласиться на ремонт по направлению в ИжЛаде. Свои люди там есть)) Но в любом случае теряем процент износа деталей( Вот теперь надо придумывать схему что бы в минусе не остаться.... Share this post Link to post Share on other sites
PUNKER #46 Posted January 13, 2011 а сколько машине лет чтобы беспокоиться об износе? если есть знакомые в авосервисе кто мешает обзавестись справками что менее года назад машина была отремонтирована именно в этих местах?, правда это надо делать с головой Share this post Link to post Share on other sites
Indeetz #47 Posted January 13, 2011 На момент ДТП меньше 2х лет по ПТС, к концу января будет 2 года. Пробег 60000 км. В СК обмолвились о том что считается как то хитро износ от возраста и пробега, а так же марки.... Кто нибудь знает точно? Поиск мучить не хочу уже. В договоре от другой организации написано только от возраста и конкретно проценты указаны... Здесь же спросил что и как - от ответа улизнули сославшись на оценщика, типа он всё знает и всё напишет. Делать справку о ремонте не хочется - дополнительные материальные вложения. Надо придумать что то другое, что бы по на бумаге стоимость ремонта была больше чем по факту, с левыми запчастями которые можно скинуть и оплатить износ. Не хочется платить за износ из своего кармана. И судиться тоже особого желания нет если ремонт в ИжЛаде будет оплачен полностью. Share this post Link to post Share on other sites
PUNKER #48 Posted January 13, 2011 некоторые умные страховые на 1 год вешают износ более 30 % хотя нормальные страховые по каско обычно не амортизируют а дают полную стоимость Share this post Link to post Share on other sites
Indeetz #49 Posted January 13, 2011 Про КАСКО уже писал - при любом неблагоприятном случае фрашиза 12000 рэ. И в первый год износ порядка 12-24 % точно не помню. Поэтому и не обращаюсь туда. Share this post Link to post Share on other sites
Indeetz #50 Posted January 14, 2011 Сегодня встречался с оценщиком от страховой компании. Фоткал быстро, записывал всё. Итого: водителькая дверь - замена покраска, пассажирская - замена покраска, молдинги дверей - замена, покраска, ручка двери - замена, стойка - покраска, регулировка замка. Сам спросил про молдинги на заднем крыле - были шорканы, вроде от предыдущей нехорошей ситуации, либо когда по лесам Урала лазили)) Я сделал честно удивлённое лицо и ответил не знаю. Вот только теперь не помню записал он их или нет. На стойке был смещён замок дверной, и из-за этого немного покоцана краска, и внизу проёма при аварии тоже были следы контакта. При оценщике не нашёл, но он и так стойку под покраску записал. Сфоткал пробег - 60000, и двигатель - в меру пыльный. Из не очень приятного - сфоткал расколотый задний бампер, тока как это повлияет на итог?..... Мелкие ржавчики в двух местах на кузове не заметил. Помучал его про процент износа - сказал надо считать, так типа не скажет. Зависит от возраста, пробега и марки авто. Обмолвился что в сентябре ещё какие то поправки вышли.... Вырисовывается примерная схема.... Если обе двери будут под замену то с обоих дверей будет снят процент износа (с железа), но при этом у меня будет одна дверь убитая и вторая немного замятая. Которую можно скинуть и отбить этот износ.. Вот как то так.... Посмотрим что будет при следующем визите в страховую. Share this post Link to post Share on other sites